东的证人证言，证明绿世界公司还另行运土202车，碧水源公司认为李晓东未出庭，其证言的效力不应确认。本院认为，证人应当出庭接受法庭询问，在证人李晓 涉案项目覆土一定为30厘米。对此，本院认为一审法院并非主观臆断绿世界公司存在x平方米的填土施工事实，理由如下：首先、碧水源公司承认绿世界公司“曾经运过土”， ...

鉴定费2000元，均由被告徐××负担。 徐××上诉称：1、被上诉人应提供原件，法庭出具的借条为复制件不能作为证据；2、认定事实不清，严重失实；3、对证据取舍 的庭审笔录、利息明细表（附三张借据）、证人郭××、赵凤英的证言的效力，且徐××认可曾经给张××出具过x元的借条，但对已按9000元偿还的证据举证 ...

。由于婚前接触时间短，相互了解不够，没有感情基础，婚后又长期分居，没有培养感情的土壤和条件。2004年儿子朱某豫出生后，被告仍没有一丝触动，孩子一直由 张xx是陌生人，不认识他们。 原告提交的证人证言，由于证人未到庭作证，且被告又提出异议，本院对该三份证人证言之效力不予确认。 被告未向法庭提交证据。 ...

已经发生法律效力。2009年4月21日，高某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高某某申请再审称，现有证人证言证明签定承包 X街X村民委员会未提交书面意见。 本院认为，依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，证人证言的证明力弱于原始书证，申请人提供的证人 ...

上诉人（原审被告）李某某，女，X年X月X日生，汉族，云南昆明市人，常住（略），身份证号：x。 委托代理人蒋路军，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）赵某某，女，X年X月X日生，汉族，云南省昆明市人，昆明市戏剧用品厂退休职工，常住（略），身份证号：x。 被上诉人（原审被告）苏 ...

和许可证的真实性没有异议，但与本案没有关联性。对第二组证据所要证明的内容不予认可，证人证言的表述内容是不真实的，一审时林爱琼也提供了一份证人证言， 某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

印证，证明了二被告因施工留下隐患而致使原告摔伤的事实，故本院确认第一组证据三份证人证言的证明效力。原告提供的第X组证据，系现场勘验图一张、 三被告虽有异议，但该鉴定系本院依法移送鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院依法委托进行的司法鉴定，该鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性；住院病历和陪护 ...

于2008年3月18日作出（2007）滑民初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力。2009年1月20日，原审法院作出（2009）滑民监字第X号民事裁定， 土地，且土地使用权未办理登记手续；2、王某甲在原审提供的证人证言，证人未出庭接受质询，该证人证言的内容及形式不符合证据要件，原审未予采信正确。原审 ...

土地使用权的职能。第三人对被告所提交的证据材料不持异议。被告和第三人对原告方提交的第X组证人证言不予认可，对第X组不持异议，对第 某甲的土地证予以撤销。现该两份判决已发生法律效力。 本院认为，被告遂平县人民政府规划办公室作为遂平县行政区域内城市建设规划管理机构，依照《中华人民共和国城乡规划法》等规定其 ...

协议，上诉人于一审庭审中已提出质证异议。而且该调解协议即使存在，也不具法律效力，内容亦不真实。二、原判适用法律错误，《中华人民共和国土地管理法》第十条的 享有经营权的依据。上诉人杨某甲欲以证人证言来证明其享有涉案土地的经营权没有法律依据，而且该证人证言的内容与村X组出具的证明内容相矛盾。故上诉人在不能 ...