意见是：原判认定时某等人盗窃奥迪轿车、桑塔纳轿车的事实，证据不足，请求法庭对时某宣告无罪。 张某甲的上诉理由是：其没有参与盗窃奥迪轿车，原判 其收取对方手续费50元。 11、扣押物品清单证明扣押在案物品的情况。 另，在案还有刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放人员通知书等材料，证明胡某某、时某、张某甲曾受 ...

情况下，通过操纵证券交易价格转嫁风险，获取不正当利益；本案事实不清、证据不足，应宣告李某丁某罪。 被告人边某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。边 扣押的款物分别予以没收和发还，违法所得继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高某人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

有证人证某及伤情鉴定为据，冯某某也不否认，因此对辩护人提出的“本案证据不足，不能认定”的辩护观点不予采纳。被告人冯某某提出是在被害人对其丈夫进行 ，被告人冯某某以“判决认定事实有误，其行为属正当防卫，应宣告无罪”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人冯某某持刀故意伤害 ...

上仅有被害人母亲郭某乙一人证实，证据不足。5、被告人供述客观真实且相互印证。综上所述，请求宣告被告人金某戊无罪。 被告人申某某辩解如下:1、指控其挟持被害人 郭某乙、金某丙、韩某丁的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

: 1、公诉机关指控被告人黄某甲有罪的证据不足，其指控的犯罪不能成立，宣告被告人黄某甲无罪。 2、被告人黄某甲不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份， ...

自卫。被告人曾某某的辩护人提出本案事实不清，证据不足，应当宣告被告人曾某某无罪。 本院认为，公诉机关出示的指控证据只能证明2000年7月26日晚在四川省成都市 第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下： 宣告被告人曾某某无罪。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级 ...

了原判认定被告人李某甲、李某乙贪污、挪用公款的事实不清，证据不足，请求法院改判无罪的辩护意见。 该案经二审认定以下事实： 一审判决认定被告人李某甲、李 ： 一、撤销本院(1998)昆刑终字第X号刑事判决书和昆明市五华区人民法院(1997)五法刑初字第X号刑事判决。 二、宣告被告人李某甲、李某乙无罪。 ...

能做出合理的解释，故辩解理由不成立，不予采信。辩护人提出，本案证据不足，应宣告被告人无罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。本院为保护妇女的人身权利不 1月18日起至2008年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

不充分，难以认定被告入主观上具有构成重婚罪的直接故意。故被告人构成重婚罪之指控证据不足，罪名不能成立。被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 (四)项、第二百零五条之规定，判决如下： 被告人黄某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院 ...

甲、韩某丙、付某不服提出上诉，上诉后，襄樊某中级人民法院以事实不清，证据不足发回本院重新审理，重审时，襄樊某X区人民检察院以事实、证据有变化 构成犯罪，其辩护人史某认为被告人付某的行为不违法，并且损失未达到50万元，建议宣告无罪。 被告人张某戊无辩解，辩护人常某某建议对被告人张某戊从轻处罚。 经审理 ...