合同当时公平，之后须因出现货币贬值、法律变动与行政行为、灾难、其他经济因素的变化等非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化时，继续履行合同对一方当事人 一、撤销内乡县人民法院（2008）内民商初字第X号民事判决书。 二、驳回内乡县电影发行放映公司的的诉讼请求。 一审诉讼费x元，二审诉讼费x元，共计x元 ...

（以下简称市政府）土地行政确认一案，于2009年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了本案，原告陈某 处理决定时将本属于我所有的约70平方米土地使用权未确定给我，且给我颁发的国有土地使用权证上也未将该70平方米土地登记给我使用，我请求人民法院撤销市政府 ...

赔偿的诉讼请求；三、驳回原告高某某、熊某甲对被告市公安局戒毒所行政赔偿的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高某某、熊某甲承担25元，被告市公安局戒毒所承担25 自伤后，安乡县公安局的工作人员及时将其送至医院救治，尽到了法定职责。救治完毕，经熊某华请求，医院方同意出院后将其送至市公安局戒毒所对其进行强制 ...

组合商标，但作为各自商标的主要识别部分，二者的文字均为“海立”，其读音完全相同，两商标已构成近似商标。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律 法律正确，审查程序合法，应予维持。原告请求撤销该裁定的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

为由裁定撤销该案一审、再审、二审民事判决，发回重审。西峡县人民法院重审后，于2009年3月23日作出判决，驳回符某甲的诉讼请求和李某丁的反诉请求。李 年12月购买李某敏房屋后才搬到东庞营组居住，其并非东庞营组村民。 西峡县人民法院认为：（1）《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他 ...

各自承担50%的民事责任，即二人各承担对方合理损失的50%的赔偿责任。 原告毛某甲于2009年4月30日付出的220元检查费是其自行扩大的损失，属于不合理损失 甲各项损失502.11元。 三、驳回原告毛某甲和被告毛某乙的其他诉讼请求。 本诉案件受理费50元，原告毛某甲负担40元，被告毛某乙负担10元； ...

问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回华诚钢铁公司的诉讼请求。案件受理费50元由华诚钢铁公司负担。 上诉人华诚钢铁公司上诉称：一、一审 和社会保障局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。本案中，已发生法律效力的安阳县人民法院（2008）安民水初字第X号民事判决确认了陈某甲与华诚钢铁公司之间 ...

，随后第三人又投入巨资对土地进行平整、硬化，建设了办公用房及围墙，而上述资金均出自国家财政，属于国家财产。现一审法院不考虑上述资金的投入，甚至是一旦 表述有误，但判决结果正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人公路局的主要答辩理由是：临颍县X村X组对在行政起诉状中诉讼请求的事项 ...

在我委口头审理中提交的《邯郸市工商行政管理局流通领域商品质量监测抽样检测工作单》（简称《工作单》）无正当理由超出了指定举证期限，属于逾期提交的证据，不予考虑。将 适用法律准确、程序合法，故请求驳回原告的诉讼请求，维持第x号决定。 第三人陈某某同意第x号决定，未提起诉讼，但提交书面意见称，专利复审委员会 ...

执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告梁某某的诉讼请求。 梁某某上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，当时自己离穆某甲与 的传唤证、告知公告和处罚决定书均送达给了别人，没有送到当事人手里；一审法院认为属于行政程序瑕疵不当，根据《公安机关办理行政案件程序》第四十四条第二款、第一百 ...