的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内 要求申诉人陈某甲、原审被告陈某丙承担本案责任的诉讼请求。 本案一审案件受理费9555元，财产保全费2868元，二审案件受理费8345元，邮政专递费100元 ...

某、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称中保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月9日向本院提起诉讼，本院受理后， 、交通费共计9320元。 本案诉讼费200元，保全费200元，共计400元，由被告郭某承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付原告。 如果未按本判决 ...

函。以此证明“回函”是针对被告的“告知函”的回函，根本不存在对合同主要条款的修改问题。6000万元销售任务是针对被告要求结算商铺佣金的而给被告提出的阶段性销售任务，而 售楼资料、票据等物品。2009年9月2日原告景通公司向本院申请诉前财产保全，本院于9月2日作出（2009）湖民一初字第X号裁定。同年 ...

律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西冠霖进出口有限公司。 法定代表人：张某某，执行董事。 委托代理人；马清文，欣源律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:南宁市 九条之规定，该院判决如下：驳回桂雄公司对冠霖公司的诉讼请求。案件受理费x元、财产保全费2859元，合计x元由桂雄公司负担。 上诉人桂 ...

股权转让款。至于被告认为原告利用其当时控股股东的地位挪用永德公司的资金问题，与本案属于不同的法律关系，被告可以另行主张相应的损失。被告辩称协议 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费958,164.01元、财产保全费5,000元，共计963,164.01元，由被告负担(应于本判决生效 ...

事实予以确认。宗成达公司显然在本案中故意搪塞关键问题，不作如实回答。对于正在同时进行的武汉中院之诉讼，其更是不主动坦陈。当然，两被告亦 《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。 本案案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200元，由两被告共同负担，于本判决 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月10日向本院提起诉讼，并同时提出财产保全的申请。本院受理后，依法作出（2009）义民千保字第X号 项损失应为客观存在，以参照2009年度服务业职工平均工资x元/年计算较为公平。其误工时间计算至定残日前一天即2010年5月19日，应为5个月零20天， ...

洛宁武装部上诉主张崔某某在租赁合同到期后未及时移交财产给洛宁武装部造成损失的问题，由于洛宁武装部在诉讼期间未提起反诉，本院不予审理，洛宁武装部可 负担240元，洛宁县武装部负担3000元。崔某某负担的部分先由洛宁县武装部垫付，待执行时一并扣除。 本判决为终审判决。 审判长：姬秋萍 审判员：李晓静 代 ...

本协议签订时一次性向甲方支付50万元。二、弘业公司应当依法交纳的本案执行费,由乙方另行申请法院要求弘业公司支付。…”同年2月22日,第三人 ,被告于本判决生效后10日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费8892元、财产保全申请费3070元,合计x元,由原告负担2480元,被告负担9482元 ...

华欣公司依法承担违约责任的诉讼请求应予支持。关于新华公司向华南公司交纳的23万元设计费及利息损失，应否由华欣公司承担的问题。因《合作协议》 元，驻马店华欣房地产开发有限公司负担x元，驻马店市新华房地产开发有限公司负担x元，财产保全费5000元，由驻马店华欣房地产开发有限公司负担。二审案件受理费x元，由 ...