年10月29日支付中国银行株洲市X路支行借款本金及利息（略）.38元，诉讼及财产保全费21335元，合某（略）.38元。 上述71笔支付款共计4039. 的财产，后因贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某以提供了反担保财产为由，向该院申请解除财产保全，荷塘区人民法院同意该申请，于2011年5月10日作出 ...

担保，保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、 基公司、华孚公司、陈某阳承担律师费人民币10万元的诉讼请求。一审案件受理费206,800元，财产保全费5,000元，合计211,800元，由海孚公司、 ...

该申请书没有方克俭等四人的签名，市长岭公司出具了担保书，载明“担保：漯河市长岭工业配置有限公司，董金富、王建华、姚德林、方克俭，在被担保人诉被告漯河市 》第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”方克俭的诉讼请求在河南省高级人民法院（2006）豫民一终字第X号民事 ...

业务，因此，泰阳证券不应对上述国光瓷业的债务承担连带担保责任。泰阳证券请求二审法院对财产保全措施予以纠正，并撤销原审判决第三项，依法改判泰阳 机构再行鉴定。 泰阳证券不同意进行第二次鉴定，其认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“《证据规则》”)第二十七条规定，司法鉴定中心作出的 ...

、蒋某台电站、茶某口电站、小岷洞电站作为抵押担保的财产对其借款承担担保责任的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。被告龙潭公司作为借款合同的借款人 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案诉讼费（含财产保全费）92,548元，由原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行负担2,548元，被告 ...

财务、人事有重大影响的决定……3.涉及重大诉讼、仲裁、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其它强制措施……6.借款人或担保人停产、 公司未向原告支付利息。 另查明，被告卓信公司于2010年3月10日因金某借款合同纠纷被富滇银行股份有限公司昆明江东支行诉至我院。2010年3月17 ...

丰台支行垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。其中X号《抵押合同》载明 其与天津鸿基恒业房地产开发有限公司签订的《抵押合同》中所涉抵押房产在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

袋都进行抽样封存。霓虹公司同意，但同时提出新生公司应提供90万元的财产担保法院才能进行保全措施，否则不同意进行。经过实地查看货物和征询商检部门的意见，要 判决。 二、驳回霓虹公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）.17元，由霓虹公司承担。 本判决为终审判决。 审判长叶金忠 审判员康国华 审判员朱 ...

其他借款合同项下借款立即到期或采取资产保全措施等。同时被告金XX用其所有的位于常德市X镇江南雅苑的房屋作借款抵押担保，并办理了他项权证。被告金 优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

安公司与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有 一审法院提出诉讼保全申请，要求保全中海信达公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司 ...