广实业公司、上广销售公司因经营管理两出租车队而取得的财产应当返还给原告。被告上广厂的担保行为发生在担保法施行之前，故应适用最高人民法院“关于审理经济合同 总公司供销商业公司负担1600元，其余由三被告平均负担，各（略）元。其余诉讼保全费人民币（略）元、司法审计费人民币（略）元、鉴定费人民币800元共计 ...

办理了房地产抵押登记，抵押人为上海缝纫机台板一厂，抵押权人为上海银行金专支行，抵押担保的最高债权限额不超过人民币750万元，抵押房产为座落于陆家浜路 或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海缝纫机台板一厂所有。 本案案件受理费人民币45，510元、财产保全费人民币36，020元，合计人民币 ...

借款已届还款期限，第一被告依法理应承担归还借款的民事责任。第二被告作为第一被告的担保人，其向原告所作出的担保承诺并未附任何前置条件，故在第一被告到期未 有权向被告上海优群建材贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币75，010元、财产保全费人民币65，520元，均由两被告共同负担(应于本判决生效之日起 ...

日止)；三、上诉人上海鑫智液体膜包装材料有限公司其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币5，634.24元，财产保全申请费人民币1，558.70元，两项合计人民币7， 向本院提起上诉。梦海公司诉称：维金公司在鑫智公司与梦海公司签订的还款协议书上盖章系担保鑫智公司还款的行为，因为在签订还款协议书前维金公司 ...

比例由各被告各自承担。在案件审理过程中，经原告申请并由王某甲提供担保，本院从被告人寿保险公司处先于执行赔偿款20000元，该款已执行到位。 另查明， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1860元、财产保全费820元、先于执行申请费220元，共计2900元。由 ...

提供2011年5月24日发票一份，其中苹果一体机购置单位名称为中兴公司。对李X的诉讼主体提出异议。对此，李X提交中兴公司证明一份，内容为“李X告北京鸿 中的照片，鸿日公司表示，原告购置的就是样机，样机作为展示机存放照片很正常。 本案审理中，李X提出财产保全，并提供相关担保，经一审法院审查，于2011年 ...

乙，男，X年X月X日出生。 原告兰某诉被告朱某甲、朱某乙财产权属纠纷一案，原告于2011年10月20日向本院起诉，本院于同日受理，并于 对其反诉不予受理，但其可以向有管辖权的人民法院另行主张权利。2011年12月，朱某甲向郑州市X区人民法院提起诉讼，并申请诉讼保全。郑州市X区人民法院于2011年12月 ...

为2813元，鉴定费400元。后双方因赔偿发生纠纷，原告起诉来院并依法申请财产保全，2011年10月17日本院依法作出（2011）渑民一初字第818-X 月18日原、被告经过协商，被告世博公司垫付原告住院医疗费5000元，提供一定的担保后，本院依法作出（2011）渑民一初字第818-X号民事裁定书， ...

月23日裁定对被告胡xx驾驶的行驶证车主为被告彭xx的云x轿车采取了扣押的财产保全措施。因被告胡xx、彭xx提供担保，本院于2010年3月26 支付3500元）；余款3812.48元由原告邓xx自负。 二、驳回原告邓xx的其余诉讼请求。 上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入 ...

，依法由审判员林仁杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托代理人黄某焰到庭参加诉讼，被告庄某某、黄某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案 元，减半收取为1150元，财产保全费人民币1020元，合计人民币2170元，由被告庄某某、黄某丙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...