代理人周健，河南信林律师事务所律师。 委托代理人张某某，该行员工。 原告秦某与被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行(以下简称“建文支行”)储蓄存款合同纠纷一案， ，向本院提供以下证据（〔〕内为原告质证意见）： 对左××询问笔录一份及证人左××出庭作证证言一份。证明原告出具的左××的两份证明，是证人 ...

进行和解。 委托代理人曹海建，世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上列原告与被告浚县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月13日作出（ CT检查与患者姚静芬死亡没有某果关系。 本院认为，该证人证言与本院询问笔录相一致，且与鉴定结论相印证，可以证明被告在告知方面存在过失。 （2）浚 ...

贾某某、张某某证言，证明原、被告发生争执，原告拔树时，树没拔倒，自己蹲倒了。 对原告提供的证据1中侯某乙、侯某岐的询问笔录被告无异议，但 质证，但其证言并不能确认被告伤害了原告。 对被告提供的到庭证人贾某某、张某某的证言，原告认为他们的陈述与事实不符，不能予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实 ...

起诉书中指控的第1、4、5、6起，其供述与证人证言、失主陈述和盗伐林木材积鉴定、现场勘验检查笔录及照片，能够相互印证，足以认定。被告人潘某某对起诉书指控 前石林曾提出“弄”被害人王庆富的羊，但被告人潘某某当即表示不同意。证人潘xx在侦查机关询问时称，被告人潘某某曾告诉过他其谋划和参与了抢羊。在退回补充 ...

对第X号证据，认为证人与原告具有雇佣关系，可信度低。 被告薛某某对原告徐某某提交的下列证据提出异议：一、对第X号证据，认为西华县公安交警大队制作的询问笔录不真实，当时不是薛某某修的车。二、对第X号证据，认为证明不真实。三、对第X号证据，认为证言内容不真实，被告薛某某没有 ...

发生阻工的个别人的体貌特征进行了描述； 六、2009年10月11日对曾国勇的询问笔录，用以证明2009年10月5日13时和同年10月7日发生了两次阻工的 日至7日和10月24日，原告给别人做工，没有参加阻工；二、陈某民的证人证言，用以证明2009年10月5日至7日，原告给别人做工的情况。 被告市劳教委 ...

丙质证认为，陈××说的不属实。 3、周××的当庭证言。用以证明陈某丁中午没有喝酒，出事时没鸣笛。 原告质证认为，该证人说的不属实。 被告陈某丙不发表质证意见。 一册。卷宗内有1、工作人员对陈某丁的询问笔录；2、工作人员对王××的询问笔录；3、工作人员对王××的询问笔录；4、照片两张；5、第x号事故处理 ...

孟州市X路法律服务所法律工作者。 原告张某甲、张某乙、李某某、张某丙与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中国人保济源公司）、被告杨某某道路交通 公司对证人证言无异议，因该证人证言所述情况与现场照片有矛盾，本院不予采信。 虽然原告对交警部门对杨某科的询问笔录有异议，但二被告均无异议，且 ...

，该护理费支出合理，本院予以采信。 被告向某丙提交的证据1、2、3属证人证言，证人无正当理由未出庭作证，本院不予采信。 本院收集的证据1、2、7、8 公安机关对案件当事人及在场人的询问笔录，结合相互间的陈述，原、被告虽提出不同的异议，但无有效证据证实反驳理由的成立，除原告黄某乙与案外人李学香扭打的行为 ...

，X年X月X日出生 委托代理人张海锋，河南河阳律师事务所律师。 原告王某甲与被告王某乙饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月27日向本院 才能作为证据。证人柳庆业未出庭作证，对其书面证言不予质证。对派出所对被告所作询问笔录的真实性无异议，但笔录中不显示原告被咬伤的经过，与本案无关。 围绕第 ...