中意的182万美元借款本金和利息承担连带清偿责任，维护上诉人的合法权益。 被上诉人中阿公司答辩称：一、上诉人称“一审判决认定省建行和信达石办已经 原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。”省建行和上诉人 ...

年1月16日作出第X号卫生行政强制决定，并于当日送达给再胜源公司。 上海市黄浦区人民法院认为： 根据《中华人民共和国献血法》(以下简称献血法)和管理办法的规定， 正确。卫生局在作出被诉具体行政行为之前，进行了调查取证，之后亦制作了强制决定书，并送达给再胜源公司，行政程序合法。但卫生局在取缔再胜源公司 ...

被告阳光酒店单方撕毁合同并把开发项目转让他人，构成违约行为，并已严重损害我公司合法权益，请求法院：1．判令二被告承担违约责任，支付原告违约金1800万元。 份、设计室收到40万元的收据以及设计总图原件一份。经本院向华南建筑设计室调查，该设计室确认原告提供的图纸属实，设计费已收到40万元，并表示能收一点 ...

、复议决定书、案件调查终结报告、处罚决定审批表、立案审批表及线索来源记录，用以证明执法程序合法； 2.现场检查记录，用以证明伊尔库公司在无锡储运 。无锡市工商局对进入流通领域的丁苯橡胶商品质量进行监督管理，没有越权。对伊尔库公司关于无锡市工商局越权行政的辩解理由，不予采纳。 产品质量法第三十六条规定 ...

州典当公司的债权债务，其不具备原告的主体资格。根据法律规定，债权的取得必须有合法的依据，山东鲁棉商社显然没有取得主张水泥款的权利，应驳回其起诉。 经审理 上述调查笔录作为证据证明其主张，证据不充分。故本院对三和公司提供的调查笔录不予采信，对三和公司的主张不予支持。按双方签订的《联营协议》、《补充协议》 ...

业务或其他任何方面与“（略）”一词有关。 另查，原告杜邦公司为本案诉讼支出的调查取证费用共计2700元人民币。 以上事实，有原告向国家工商行政管理局商标局 所带来的利益。因此，将他人驰名商标注册为域名的行为必然会给商标权人的合法权益造成损害。 “（略）”文字标志为原告驰名商标椭圆字体“（略）”中最重要 ...

特公司立即停止销售侵权产品，并在《北京日报》上向原告赔礼道歉，承担诉讼费用和相关调查取证及公证费用，如不能明确提供侵权产品的来源，将承担赔偿专利权人损失的责任 授权书》 证据1、证据3证明其销售被控侵权产品有合法的进货来源；证据2证明其销售被控侵权产品系广博公司生产、销售的产品，该产品实施的是王某平的 ...

律师。 委托代理人陈韶光，北京市易和律师事务所律师。 被告北京市昌平一建建筑有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人 被告均未予理睬，为了保护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、停止侵权，赔偿经济损失1万元；2、承担本案的调查费、鉴定费；3、承担诉讼 ...

月18日，海南省琼山市人民检察院在上报海南省人民检察院《关于张某侵占和华琼公司诈骗一案的调查报告》中述明，1992年8月6日，海南省海南中级人民法院依法查封、 财信公司的说法是错误的，没有根据；正兴公司于1996年方知华琼公司的362亩土地使用权被查封，合法权益被侵犯，诉讼时效应自此起算，正兴公司于 ...

和气门；包装标有“DANA及图”商标的制动器片87，但是这些产品均有合法来源，该公司对上述产品的包装是否侵权并不知情，因此未侵害原告的商标权。该公司 对证据9中的商标档案的真实性、证明力有异议。 审理期间，原告向法庭提出调查证据的申请。根据此申请，本院到中国北京市工商行政管理局朝阳分局调取了如下证据: ...