2.16元；药物17元，工人工资1.5元，纸箱3元，水电费1元，管理费4元，财务费4元，税费6元，合计每箱成本为73.57元。金童公司销价为每件(1× 或2所说的蚊香盒，其特征在于：外壳制成圆形；内周加强筋也是圆形。二、技术分析：1、两者都具有外壳、底板和蚊香支架。2、两者的外壳和底板都为一体作为蚊香 ...

掩饰文某的真实借款行为。 (2)文某在2002年11月4日出据的收据(盖有财务专用章)，证明文某已从原告处拿到10万元。 (3)开县邮政局法定代表人证明，证明 门市作保。将上述证据联系在一起分析，由此可以确保原告陈述的，在形成(1)、(2)两份证据材料时，原告与文某为了规避财务管理制度，让职工即被告许 ...

经营亏损责任。其他包括音响设备前期准备资金等均由黄某组织实施，由清江公司负责财务和资金管理，利润按三七分成。协议签订后，小金鱼艺苑于2004年1月1 当事人均有约束力。 本案当事人争议的焦点之一是违约责任应由何方承担。从本案查明事实分析，清江公司单方以整顿为由，在事先未通知黄某的情况下，将度假村清馨楼 ...

，致使南康印刷厂的业务无着落，从2003年7月起处于停止状态。在合伙企业的财务报告上显示，2002年4月至2004年2月南康印刷厂共亏损（略）.63元 元，而产品销售成本却高达（略）.38元，亏损（略）.18元。鉴定所分析，此阶段漏作了产品收入或转移了原材料。建议人民法院追究漏作收入或转移原材料责任人 ...

薛泽温的签名。四、徐张英的调查笔录证明李XX从北京汇仁昌商贸有限公司财务未领取工资，但李XX的委托代理人在二审中向法庭陈述李XX在该公司每月基本工资 是：李XX是否违反《竞业限制协议》及应否承担违约责任。现将双方争议焦点分析如下：一审中，原审法院依申请调取的李XX与北汽福田汽车股份有限公司签订的《劳动 ...

，关于原告的诉讼请求返还投资款62424元，原告当时是从2008年底不干的，当时从财务看帐除去亏损额应该退原告62424元，截止时间为2008年12月31日，以后的 根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据2 ...

经营成本和利润，本院于2010年12月6日向三被告送达了《关于限期提交财务凭证的通知》，要求三被告于2010年12月16日前提交株洲-XX以及XX-株洲 以后XX、XX线路的实际利润是多少现根据本案客观事实以及法律规定，作如下分析： 关于第一个争议焦点，曹XX与XX分公司、株洲XX分公司所签订的承包合 ...

本院认为，对于双方当事人对真实性均没有异议的证据材料，均予以确认。对于原告提供的财务账册复印件，虽然被告对其真实性不予认可，但因与该账册中的原始凭证相一致 于2008年9月与被告徐工集团进行了对账，确认双方的债权债务数额。综合分析，双方上述行为，可以说明双方的经销协议已实际解除。故本院确认双方当事人于 ...

布袋除尘器项目的工作，授权范围为本项目的项目决策、组织管理、项目外部联系、项目财务审批、项目收益分配以及项目实施中的其它一切事宜”。 2007年12月1日，业主 确认的最终的支付金额，该金额的构成在《协议》中双方进行了逐项列明。分析华立公司诉讼请求的组成要素，其中华立公司要求环宇公司赔偿税金损失x.7 ...