上诉人一普公司应否向被上诉人张某某支付玉米款x元及利息。 针对争议的焦点问题，上诉人一普公司的委托代理人张洪涛称：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同 合同关系，上诉人应当向被上诉人支付玉米款x元及利息。欠条上加盖有上诉人的财务章，系上诉人对买卖合同关系、欠款数额的认可。事实上，被上诉人确实将价值80多 ...

23日与云南省电信有限公司昆明分公司签订的《通信建设合作协议书》，解决大楼的电话线问题；15、2006年3月13日与昆明市广播电视网络有限公司签订的《有线电视联网 的支付只有白条，而无发票，本院认为，当事人的付款行为是否符合国家相关财务管理规定，属于其他的管理关系，原告桃笑公司不能证明上述款项的支付 ...

的诉讼费用。 汪某某针对郝某甲的上诉意见答辩称：1、对于一审审理时限的问题，由法官查明事实后依法处理。一审开庭时该案的合议庭三位法官均出庭审理，不 认为：对于可报销票据的认定，一审法院是根据法律、法规、证据认定规则以及相应的财务会计制度中关于报销凭证的规定予以确认，并非汪某某上诉所述的意见，一审法院 ...

。16、应收应付款明细表，证明应收应付款的明细帐。17、货币资金明细表，证明财务人员现金和现金余额。18、单据明细表，证明各股东交有关单据到审计的部分明细表 合伙，但原、被告之间的合伙帐目没有清算。后原、被告之间因合伙清算问题产生纠纷，原告遂诉至本院要求被告支付给原告合伙经营茅坪钨钼矿期间的应得款x. ...

人员工作失误，在付款后收取发票时，没有及时发现实创公司混开发票的问题，因此，应以财务请款审批单作为确定已付货款及安装费数额的依据，即万亨公司已付 的x元已超过诉讼时效一节，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断 ...

1400万元内承担连带责任。关于还款数额问题，铁达混凝土供应站于2001年6月19日向成都市建设企业集团出具了25万元的财务收据，该收据背面虽然有其 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人成都市建设企业集团公司当庭答辩称：（1）关于背书问题，虽然收据背面的背书载明的金额是15万元，但当时在铁达混凝土供应站 ...

他们为李某某与潘某某之间的纠纷做了调解工作后给的，不存在为谋取利益问题。 经审理查明： 一、贪污 2006年7月初，被告人潘某某参加巴东县移土培肥工作 、从陈某某处复印的收款收据，证实陈某某将收到被告人潘某某现金5000元交到财务上的事实。 2、湖北省暂扣款物收据，证实扣缴了汪某某违法所得5000元、 ...

擅自使用公章，应属无效。二、中明公司已经停业，不存在商业机会被人篡夺的问题。中明公司在2007年8月20日就提前解除了经营场所的租赁合同，也将 ，解除承租合同、丁某出具退股声明以及公司股东和高级管理人员签署中明公司公章、财务章、法定代表人名章等共管协议的行为表明中明公司的股东已经对于公司暂停经营达成了 ...

在办公会上提过这事。2001年新局长上任后，监察室对行政科科长孙某某越权审批问题审查时，其才知道这个公司是孙某母亲的公司。 6、证人张丽华（ 事务所与宣武国税局脱钩，在此之前，咨询事务所人事任免由宣武国税局负责。 8、宣武国税局财务审批制度证明：5万元以上的开支应由局长办公会集体研究，局长签批，如遇 ...