冯某某上述违法事实的基础上，所作出的由常顺与被告冯某某负事故同等责任的事故认定书，冯某某不服提出复核申请，经濮阳市公安局交巡警支队予以维持。因此，本院应当 ，被抚养人生活费x.17元，残疾赔偿金x元，计x.23元承担30%的赔偿责任，较为公平，即应赔偿原告吉XX上述损失中的x.87元。 被告侯某、被告 ...

被告葛某丙辩称：浚县公安局交通管理大队事故认定书有失公平，我在事故中不应承担责任。另原告诉请数额过高，不应支持。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案 县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据事故形成原因对当事人责任的划分，本院予以采信。浚县X镇X村民委员会关于原告与受害人关系的 ...

我公司。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告公交公司答辩及反诉称：责任认定书上认定事实清楚，本被告无责任，原告要求让本被告赔偿，本被告认为无依据，不应赔偿， 。对被告公交公司提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为这个认定不公平，不能按认定书来判决，因为原告撞到车门之后由被告公交公司的车轧伤了原告； ...

32天，花去住院医疗费x.51元，门诊医疗费870元。 上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定书、重庆市第九人民医院病历、处方、发票等有关书证材料以及双方 甲派发冰糕过程中发生交通事故。尽管被告邹某甲并不知情，但是按照公平原则周德强应承担部分责任。原告杨某某在横过有人行横道的交叉路口时，没有从人行横道上 ...

附近），但由于发电机及其线束等丢失，现不能确定具体的起火原因。2008年5月4日广西兴安县公安局火警大队作出了交通事故认定书，结论为：“该事故经过对贺某华及 ，发电机和线束被盗，导致车辆起火原因无法查明，在这种情况下，要上诉人承担全部责任也欠公平，因此，对该理由予以采信。考虑到该车使用了两年多，起火的 ...

车辆，并不是故意破坏现场。被告在事故发生后积极救护原告，交警队认定被告承担全部责任不公平。被告赵某某替原告垫付医疗费1300元。原告要求的各项损失没有根据，人民法院应当 ，原告举证如下： 1、鹤壁市公安交通巡逻警察支队（二大队）第x号《事故认定书》。（1）基本事实载明：2008年9月5日8时许，在东施 ...

1月10日，资兴市公安局交通警察大队作出资公交认字（2009）x号道路交通事故责任认定书，认定谢某丙会车时占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施 为连号，明显与事实不符，故不予认定，但基于两原告确有交通费发生，根据公平原则，结合两原告就医的地点、次数等实际情况，本院酌定两原告的交通费分别为 ...

上诉称：1、被上诉人余某乙对于造成交通事故也有责任，原审依据《交通事故认定书》认定上诉人负全责不公平；2、被上诉人余某乙是五级伤残，原审按60% 且在原审中被上诉人提供的600元治疗费已经计入赔偿范围予以赔偿，所以被上诉人的答辩理由不能成立，此9000元也应从赔偿数额中扣除。关于后期护理费用，原审根据 ...

部门勘查现场并作出事故责任认定书，且双方均举证是对方将自己撞伤，双方证人陈述相互矛盾，无法证实当事人在本次事故中的责任大小，故依据公平原则推定双方在 判决计算标准，该部分上诉请求不再审理；其又要求出院后的误工费酌情赔偿，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第二十条“误工 ...

年。 上述事实有郑某某提供的交强险保险单、机动车保险单及条款、简易程序交通事故认定书、定损单、维修施工单、维修发票、拒赔通知书、接收身体条件证明回执及双方 发生后提交的。4、原审法院关于郑某某并未丧失驾驶资格，我公司拒赔不符合合同约定的认定，对我公司不公平。“依法应当进行体检的未按期体检或体检不合格” ...