部分应予剔除。被告闫某请求在本案中追加其车辆商业保险合同方之保险公司为第三人并判令其承担赔偿责任，于法无据。为了保护当事人的合法权益，维护正常的 元，减半收取为590元，鉴定费950元，诉讼费共计1540元，由被告清徐宇康汽车货运有限公司负担1232元：由被告闫某负担308元，因原告已预交，两被告应将 ...

。本案现已审理终结。 原告方某诉称：2010年5月23日晚，原告在南宁市某货运北站准备装货时，被被告周某驾驶小型汽车撞倒受伤。事故发生后，经广西某 责任险，涉案交通事故发生在该保险合同有效期内。因此，万里祥运输有公司作为事故车辆的所有人应对原告承担赔偿责任，阳光保险广西分公司应当依照法律规定在“第三者 ...

的登记车主为郑州通行货运有限公司，实际车主为被告张某甲和被告娄某某，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该起事故 1月20日至2010年5月8日误工，误工期间停发工资，但未提交劳动合同、工资表等证据证明，对原告提交的该项证据本院不予采信。原告因多发 ...

略）。 法定代表人文某某，该公司总经理。 上诉人岳某某、上诉人郑州港路通货运有限公司与被上诉人张某某、原审被告株洲诚信担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案，前由株洲市 法院认为本案争议焦点有二：一、本案的责任应由谁承担。担保公司与宏达公司签订十台散装水泥罐车产品购车合同，原告张某某再从担保公司购买一台，并 ...

，应从我们承担的总额中扣除。3、精神损害抚慰金某求过高。4、根据保险合同规定，鉴定费、诉讼费不应由我们承担。 原告宋某甲为支持自己的主张，向 规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因未提供有效证据证明，本院不予支持。 综合上述证据，本院确认 ...

委托代理人李某祥、李某乙，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。 被告邢台市五环货运联合车队，住所地：河北省邢台市桥东区X路X号。 负责人高某丙，个体业主。 人民财保公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，但冀J-x号车辆投有商业险和车上人员险，限额为x元，在保险合同期限内只限车上人员险时对原告 ...

居委会大坝X号。身份证号码x。 被上诉人（原审原告）：綦江县弘通贸易有限公司汽车货运分公司，住所地重庆市綦江县X镇孟家院X栋X号门面。组织机构代码： 内对弘通公司的损失承担赔偿责任的问题，由于商业保险与机动车第三者责任强制保险的性质不同。商业保险具有合同性质，双方应按合同约定处理，本案一审法院没有直接 ...

住（略）。 原告北京京顺达货运代理有限公司（以下简称京顺达公司）与被告北京瀛海世纪物流有限公司（以下简称瀛海公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年 将京顺达公司托运的货物交付给指定收货人，其行为属违约，应对货物的损失承担赔偿责任。运单注明托运的货物是展架，货物名称及收货人均与智中慧达公司、京 ...

，一审予以核定。另查明：肇事车辆豫x号福田牌货运车在华安财险开封支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2010年3月11日至2011年3月10日 的赔偿责任。华安财险开封支公司已接受肇事车辆的投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，应由华安财险开封支公司对云XX的损失在交强险的限额内 ...

被告陈某丙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，陕西省商南县人，个体货运驾驶员。住（略），现羁押于商南县看守所。 委托代理人陈某丁，男，X年X月 ，其余x.50元，被告方应承担70%，即x.65元，但三责险赔偿责任限额为10万元，且保险合同中无不计免赔约定，故由人保财险商南支公司在该车三责险中替代 ...