元。2001年11月5日，美食康公司与郑州市云伟酒业副食有限公司签订工矿产品购销合同，约定美食康公司向郑州市云伟酒业副食有限公司供应黑豆挂面等（略）件， 其理由如下：(1)2001年3月30日，当事人双方签订的房屋、场地租赁合同，约定了双方的权利义务，是当事人双方的真实意思表示，亦不违背国家有关法律、 ...

略）.82元的模某等建材，现尚欠货款（略）。82元未付，现双方当事人争议的焦点在于吴某以“佛山市X区双盈建筑工某有限公司(万利商业广场工某)”名义与经某 向经某支付过部分货款是不争的事实，双方之间的权利义务关系是显而易见，非常明确的。第某、本某争议不大，经某在本某的买卖合同的订立和履行过程中都是善意且 ...

该公司职员，住所（略）。 原告汕头市恒昌实业有限公司诉被告奥妮化妆品有限公司购销合同纠纷一案，原告汕头市恒昌实业有限公司于2005年7月12日向本院提起 法律事实及相关法律规定，本院对本案当事人的民事责任评判如下。 本院认为，诉辩双方所建立的买卖合同关系及其后签署的还款协议不论主体、内容还是意思表示均 ...

已告知原告提交付款资金来源的证据，原告方未能举证。 本院认为：原被告的商品房购销合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，应确认合法 贷款利息，本院予以确认；关于首付款金额问题，因原告是付款方，为负有履行义务的一方，故应承担举证责任，本案审理中原告在举证期限内未能提交发票中首付款 ...

年7月14日、7月22日与被告方关联公司签订的《设备租赁协议》、《购销合同》中所约定的违约责任。4、承担本案案件受理费、保全费及律师代理费 当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。按照合同约定，被上诉人省建工第二公司所承建的上诉 ...

的事实相同。 本院认为：双方签订的产品购销合同合法、有效。该合同出自双方当事人的真实意思表示，合同双方当事人的权利、义务明确，且形式合法，依法受法律 负担5471元、河南江浩物资有限公司负担5471元。（河南国安建设集团有限公司负担的一、二审案件受理费暂由河南江浩物资有限公司垫付，待执行时一并结清） ...

2006年1月20日，原、被告双方又签订代理协议书一份，约定了双方的权利义务以及佣金计算方式为：（合同销售总价-被告产品出厂总价）×80%，原告持有的该 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河某省郑州市中级人民法院。 审判长丁稳静 人民陪审员张秀 ...

房屋拆迁补偿安置协议书》，原告某房管所与被告左某签订的《房屋购销合同书》，均系双方当事人真实意思表示，系有效合同。原告某房管所与某指挥部签订了《房屋拆迁责任状 及请求赔偿也没有着落。因此，某房管所与左某在该套房上无任何法律上的权利义务关系，某房管所代替某指挥部要求左某支付房款既无事实依据，又无法律依据 ...

被告魏某，女，1967年2月出生。 原告刘某诉被告辛某、魏某购销合同买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 二被告现下落不明。 以上事实，由原告提供的“欠条”一份及原告的当庭陈述佐证。 本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案原、被告之间买卖关系，事实清楚 ...

经审查认为，当事人可以对合同纠纷案件依法约定管辖法院。本案中，当事双方所签订的《室内装饰材料购销合同》名为购销合同，但其约定的合同权利义务实为加工承揽 地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...