,原告与王某签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同)》、与富勤行公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同 有权在已经承担的连带保证责任范围内向王某追偿。故建行西单支行要求富勤行公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_276701.html-
了解详情
支付购车款的购车人提供汽车消费贷款,由滕鹏公司承担连带保证责任。2003年6月13日,房山支行与史某某、滕鹏公司签订汽车消费借款合同。约定:房山支行向史 所接受房山支行委托,指派张新建律师作为代理人,就房山支行与史某某、滕鹏公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、 ...
//www.110.com/panli/panli_276495.html-
了解详情
支付购车款的购车人提供汽车消费贷款,由滕鹏公司承担连带保证责任。2004年4月27日,房山支行与张某某、滕鹏公司签订汽车消费借款合同。约定:房山支行向张 所接受房山支行委托,指派张新建律师作为代理人,就房山支行与张某某、滕鹏公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、 ...
//www.110.com/panli/panli_276494.html-
了解详情
所接受农行房山支行委托,指派张新建律师作为代理人,就农行房山支行与金某某和腾鹏公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、二审 一审判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第(一)项,《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html-
了解详情
所接受农行房山支行委托,指派张新建律师作为代理人,就农行房山支行与潘某某和腾鹏公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、二审 一审判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第(一)项,《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html-
了解详情
所接受农行房山支行委托,指派张新建律师作为代理人,就农行房山支行与刘某某和腾鹏公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、二审 一审判决第三项是否错误的问题。根据《汽车消费借款合同》第一条、第四条、第七条第一款第(一)项,《个人贷款补充协议》第一条第一款、第二条的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html-
了解详情
农行房山支行委托,指派张新建律师作为代理人,就农行房山支行与张某和腾鹏公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、 的约定。三、关于一审判决第五项,借款合同第14条有约定,如果贷款发生风险,实现债权的各项费用均由借款人承担。腾鹏公司作为保证人,对上述费用要承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html-
了解详情
意见,但其在庭审中口头答辩称:认可签订借款合同及接受贷款的事实,但对于欠款的数额有异议。 被告百顺逸公司既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 原告 的上述证据符合真实性、合法性和关联性要件,本院予以确认。 被告石某、被告百顺逸公司未向法庭提交证据。 本院根据到庭当事人陈某及上述认证查明: 一、2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_275494.html-
了解详情
的证据符合真实性、合法性和关联性要件,本院予以采信。 被告王某某、被告慧达公司未向法庭提交证据。 本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明: 一、2002年10月 :原告建设银行分别与被告王某某、被告慧达公司签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定,均应认定为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_275482.html-
了解详情
:原告建设银行分别与被告尤某某、被告百顺逸公司签订的《中国建设银(个人汽车消费贷款)借款合同》、《保证合同》未违反有关法律、法规的规定,应认定为 尤某某追偿。故建设银行要求尤某某偿还欠款本金及相应利息、罚息,百顺逸公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_275478.html-
了解详情