写部分的效力及法律性质。 1.关于同创公司是否是900万元的实际使用人问题。分析本案证明同创公司是资金实际使用人的证据：一是借条的相关内容。经鉴定， 向恒康公司承担支付900万元民事义务的行为。而本案中，恒康公司要求收回质押资产和康永公司未偿还到期贷款以及同创公司未偿还贷款的条件已经成就，且如前所述， ...

50万元。面对50万元的债务，二审判决在说理部分阐明：“无论按照哪一份协议内容进行分析理解，康某某都应向赵某某支付70万元的股权转让款”。不知道多出的20万元 4月1日他从广州发达货运部退伙时，与康某某口头约定：广州发达货运部的资产作价140万元，赵某某从广州发达货运部退伙并将所占股份转让给康某某，康 ...

（2009）第x号道路交通事故认定书，就本案所涉交通事故形成原因、双方过错等分析认定如下：当事人杨某乙未取得驾驶证，驾驶摩托车上道路行驶，驾驶技术生疏，交通 为天柱县仁源医药有限责任公司，因杨某乙未提供天柱县中医药公司原国有资产是否流转于天柱县仁源医药有限责任公司等去向证明，原审法院依法裁定驳回杨某乙 ...

政府有关主管部门办理转移手续，甲方应积极协助。三、乙方负责解押抵押于长城资产管理有限公司郑州办事处名下的华亚广场17亩土地的抵押手续，费用由乙方承担。四 得出“该购房协议书约定条件未成就”，从而不能认定双方存在买卖关系，实在荒唐！仔细分析第2条仅是违约情况的列举，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书 ...

，以明确当事人的真实意思表示及合同相关事项。 本案中，从当事人各方提供的证据分析，农行江南支行与广水信用社应为同业拆借法律关系，而非委托贷款法律关系， 银行规定的期限，拆借的期限最长不得超过四个月。禁止利用拆入资金发放资产贷款或者用于投资。”农行江南支行与广水信用社之间的拆借期限无论是第一份合同，还是 ...

月27日，江裕公司收到股东投入的资本2100万元。其中货币资金100万元，实物资产2000万元。该报告附的《投入资本明细表》证实江夏公司应出资800万元， 没有法律依据。 当然，上述意见是依据借款合同及双方之间合同约定的内容作出的分析。本案双方当事人借款的目的也决定了本案纠纷存在一些较为特殊的问题，应 ...

二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。 二审另查明：孙某某提供平锋公司的资产负债表1份，载明平锋公司截止2009年1月9日的所有者权益为88万余 之间就共同共有的财产如何处分有特别约定的证据，且基于上述关于争议焦点二的分析，不能认定孙某某知晓并认可股权转让事宜。(二)《最高人民法院关于贯彻执行＜中华 ...

保时，知道或应当知道汇通公司对兴茂钛业构成欺诈。从本案的实际情形分析，现有证据并不能证明漯河中行对汇通公司资信状况不良、财务状况恶化明知的 状况资料。汇通公司也向漯河中行提供了2006经营成果审计报告，该审计报告的资产负债表显示2006年企业盈利8504万元，表明汇通公司2006财务状况良好，汇通公司 ...

及2007年12月24日双方签订的《王某某承包款及材料款结算情况》的内容分析，《安全生产责任承担协议》名为安全生产责任承担合同，实际上是矿业权及矿产开采 矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权 ...