2003年到2008年，田某某等人从未因冉某忠的赔偿问题找过张某及其父母，麻旺镇人民调解委员会也从未通知过张某及其父母，张某于2010年3月 旺镇综治办反映要求处理双方的纠纷，并于2009年8月27日麻旺镇人民调解委员会召集进行了调解的事实。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_21957193.html-了解详情
牛房村委会于2001年2月11日签订的《租赁合同》，并要求牛房村委会赔偿因此造成的损失x.24元；2、牛房村委会并未履行文峰区法院作出的（2005 5元，安阳县文峰微粉有限责任公司负担7883.5元；安阳高新区牛房社区居民委员会负担3950元。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员陈红云 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_20684954.html-了解详情
某某 被上诉人（原审原告）刘某 原审被告沛县X镇人民政府 上诉人沛县X镇X村民委员会因一般人格权纠纷一案，不服沛县人民法院（2010）沛民初字第x号民事判决， 根据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决：一、被告沛县X镇X村民委员会赔偿原告徐某某、刘某的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计x.05 ...
//www.110.com/panli/panli_20356685.html-了解详情
。2010年4月23日，经柳城县X镇人民调解委员会调解，原告与被告达成协议：被告于2010年4月25日前赔偿给原告果苗损失500元。签订协议后，被告 证据，本院依法不予支持。关于《人民调解协议书》的合法性，经大埔镇人民调解委员会证明，本院予以确认。被告要求驳回原告诉讼请求的主张，证据不足，本院依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_19115157.html-了解详情
法院，请求依法判令被告分配给原告应得的赔偿款4710元（按每人1570元计算）。 被告濮阳县X乡X村民委员会辩称，一、土地补偿款的分配方案并非是 具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法 ...
//www.110.com/panli/panli_17737914.html-了解详情
法院，请求依法判令被告分配给原告应得的赔偿款3140元（按每人1570元计算）。 被告濮阳县X乡X村民委员会辩称，一、土地补偿款的分配方案并非是 具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法 ...
//www.110.com/panli/panli_17737516.html-了解详情
法院，请求依法判令被告分配给原告应得的赔偿款6280元（按每人1570元计算）。 被告濮阳县X乡X村民委员会辩称，一、土地补偿款的分配方案并非是 具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法 ...
//www.110.com/panli/panli_17737015.html-了解详情
法院，请求依法判令被告分配给原告应得的赔偿款4710元（按每人1570元计算）。 被告濮阳县X乡X村民委员会辩称，一、土地补偿款的分配方案并非是 具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法 ...
//www.110.com/panli/panli_17736381.html-了解详情
法院，请求依法判令被告分配给原告应得的赔偿款3140元（按每人1570元计算）。 被告濮阳县X乡X村民委员会辩称，一、土地补偿款的分配方案并非是 具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法 ...
//www.110.com/panli/panli_17736272.html-了解详情
法院，请求依法判令被告分配给原告应得的赔偿款6280元（按每人1570元计算）。 被告濮阳县X乡X村民委员会辩称，一、土地补偿款的分配方案并非是 农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高某民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17735985.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务