年12月17日向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，要求上诉人停止侵权并承担侵权赔偿、赔礼道歉等民事责任，后因其系梅林牌商标普通许可的被许可人而又不能向 截获，其侵权行为尚未在社会上造成不良影响，判令上诉人承担在报刊上刊登赔礼道歉以消除影响没有必要，判令上诉人停止侵权、赔偿经济损失足以保护被上诉人的权利。 ...

北京石油化学总厂、被告吴某、刘某某在中国工商报、重庆晚报上向原告公开赔礼道歉；4、被告北京石油化学总厂、被告吴某、被告刘某某连带赔偿原告经济损失 赔偿责任;3、原告提起的是商标侵权诉讼，属财产权，不涉及人身权，原告要求被告赔礼道歉没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。 原告宗申 ...

应承担相应的民事责任。梁某某要求吴某某停止侵权，销毁侵权产品、赔偿损失、赔礼道歉的请求合法有理，原审法院予以支持。对于赔偿数额，梁某某未提交其损失及 。三、吴某某应在本判决发生法律效力之日起三十日内书面向梁某某赔礼道歉(内容需经原审法院核准)。本案案件受理费3510元，保全费1020元，合计4530元 ...

荣业锐辉金属制品有限公司在本判决发生法律效力后10日内书面向原告何某某赔礼道歉，内容由本院审定。四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。本案案件受理费6417 资料、产品、专用挤压模具；2、在全国性报纸(如《广州日报》)公开向原告赔礼道歉或将法院判决书在全国性报纸上公开刊登；3、赔偿原告经济损失25万元；4 ...

保护的期限。2、原告所提出的诉讼请求太高，被告无法接受。3、原告请求赔礼道歉没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年3月9日， 提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第 ...

范围，本案被告并没有侵犯其人身权，因此，原告要求被告在《广州日报》上公开赔礼道歉的诉讼请求不应得到法律的支持。请求法院驳回原告所有的诉讼请求。 被告区 提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条 ...