判决：驳回徐某某的诉讼请求。 宣判后，徐某某不服上诉称，一审认定我方将房屋赠与给杨某没有事实根据，购房资金的来源全部是我方出资的，请求二审法院依法将房屋 ，上诉人付给被上诉人的只是l．2万美元，并不是将自己拥有合法所有权的房屋赠与给被上诉人，故上诉人上诉请求将讼争的房屋所有权判归自己，理由不成立，应予 ...

被告是以成就婚姻为条件和目的的，故该现金和物品，是附条件的赠与物。附条件的赠与，只有在所附条件成就时生效。如果所附条件未成就，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。本案原被告没有登记结婚，不存在婚姻关系，赠与所附的条件没有成就、故被告应将现金6000元返还给原告。原告主张因送给被告部分物品，要求折合成 ...

二审改判其不承担返还钱款责任。 上诉人叶某乙称：160万元系被上诉人郭某某婚前赠与，其作为原买房人将涉案别墅更名手续合法，故请求二审驳回被上诉人之诉讼请求。 其所有。第一次开庭审理后，郭某某变更诉讼请求为要求判令叶某甲返还非赠与款人民币193.6万元，后又自愿放弃对直接汇给叶某甲的人民币31．6万元 ...

涉案《商标转让协议》，证明该协议已生效，转让价格表明该协议名为转让，实为赠与； 6、涉案三个商标相关商标注册证及注册申请受理通知书，陈某某签名的委托书和其 但证据4不能证明原告关于涉案协议已经解除的主张；证据6不能表明涉案协议属于赠与合同；证据9中寄送合同价款的邮件，陈某某的委托代理人未拆封，该价款未 ...

双方签订的协议到期后承租方应腾房。虽然李某林、宋某某已将其在门头沟区的房屋赠与给李某德，但不动产的转移应以产权过户为准。现李某德尚未取得房产证，此房 某林签订的《协议书》、何某某的《房屋所有权证》、李某德的《房屋所有权证》、《赠与书》等在案佐证。 本院认为，商玉英与李某林签订的房屋租赁《协议书》所涉及 ...

原告刘某某及其丈夫谌某国，1988年8月23日谌某国、刘某某将该房屋赠与其三子谌某兵和别某某，作为谌某兵和别某某结婚住房，1988年9月谌 。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第128条规定，该赠与行为有效，但应补办房屋产权过户手续。在谌某国死亡后，该房屋已不属 ...

质证认为，存单上的存款系被告婚前个人财产，原告持有存单并不是被告在婚前作为彩礼赠与原告的而是婚后原告利用共同生活的机会而持有的，该存单不适用民诉法上撤销 。2、存单所有权没有转移，即便按照被上诉人说的是彩礼，该行为也因上诉人撤销赠与而不具有法律效力。3、一审认定上诉人挂失取走存款是隐匿财产的行为而非 ...

的义务。重庆海棠公司提出该协议书的签订没有取得海口海棠公司的同意，其性质应属于赠与合同。本院认为，《还款协议书》是成都军区联勤部与重庆海棠公司之间的具有给付 联勤部偿还海口海棠公司所欠资产转让费的责任。重庆海棠公司关于《还款协议书》属赠与合同的上诉理由，因无充分依据证明而不能成立。重庆海棠公司作为新的 ...

万元，要求被告偿付，并要求被告支付鉴定费、差旅费及诉讼费；因被告已将合同标的物赠与第三人，故第三人作为受益人应承担连带责任。 被告辩称，原告没有按合同约定交货 年张家界国际森林节，被告有意在张家界森林公园门口前路段投资设立一段交通护栏，并赠与第三人。1999年9月7日，原、被告签订了一份《市政护栏采购 ...

、吕文英的询问笔录，原审卷第14—17页，证明2600元彩礼款是被上诉人自愿赠与的。 2、对媒人刘素英的询问笔录，原审卷第18—19页，证明2600元 ，终止恋爱关系，应予支持。上诉人称被上诉人在婚约期间所给的2600元彩礼款是赠与，因举不出有效证据，本院不予采信。一审法院判决上诉人返还被上诉人彩礼款 ...