金额为x元）及不计免赔、车上人员责任险（驾驶员保险金额为x元、乘客保险金额为x元×6座）、全车盗抢险、第三者责任保险及不计免赔等。保险期间 。故该证据不足以反驳中信鉴定所的鉴定结论。另，福建南方司法鉴定中心中的大部分鉴定人员以前是被告公司的员工，而且该鉴定结论已经超出了相关规定的鉴定期限一个月，程序 ...

强险范围内赔偿x元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在车上人员险范围内赔偿原告x元。被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司以 财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在第三者责任险、车上人员险范围内承担原告损失的40%、60%的赔偿责任，不违反法律的 ...

止。同日，陈某为陕x号货车向该保险公司投保了车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险等保险，双方签订的《机动车保险单》约定的责任限额：车辆损失险x元 支持；3、陈某与钟某是否成立雇佣关系，陈某应否承担连带责任；4、第三者责任险应否适用免赔率条款。针对第一上诉理由，经查，石泉县交警队于2010 ...

号。 负责人：谢某，该公司总经理。 委托代理人：韩某丁，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省 元、被告人保财险郑州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告x元，因被告腾达出租公司在被告太平洋财险漯河中心支公司投有车上人员责任险，因被告腾达出租 ...

平顶山市分公司。 负责人：谢某，该公司经理。 委托代理人：韩某丁，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人：孙某， 元；人保财险郑州公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿常某某、宋某x元。因腾达出租公司在太平洋财险漯河公司投有车上人员责任险，又因腾达出租公司 ...

(司)(D1)，保险金额／责任限额为x元／座+1座，保险费490元、车上人员责任险(乘)(D1)，保险金额／责任限额为x元／座29座，保险费8700元、 国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、玻璃单独破碎险、不计免赔（ ...

，致所驾车辆与同车道行驶的豫C-x号车首尾相撞，造成陈守斌及乘坐人员Y受伤、车辆及道路设施受损的交通事故；陈守斌承担事故的全部责任；该次事故 判令X给付理赔款x元。 原审认为：Y投保的险种有车辆损失险、车上人员责任险（司机、乘客）、商业第三者责任险，Y主张理赔的费用均属于X保险责任范围，对中国平安财产 ...

的乘客向被告主张赔偿。3、本案肇事车辆在被告保险支公司投保了交某险和商业第三者责任险。 被告梁某、运输公司为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：1 。原告范某住院9天出院，用去门诊、住院医疗费共5686.69元。原告及其车上乘客所用医疗费，除被告运输公司交某金1000元外，其余医疗费原告已支付给医院 ...

，原告将豫x(豫x挂)重型半挂牵引车在被告处分别投保了机动车损失险、车上人员责任险，第三者责任险及不计免赔险等，保险期间自2010年7月2日至2011 。本院认为，对于在法律、法规规定的赔偿范围内的部分，被告应赔偿。关于第三者的损失，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

XKM+500M处时，与路右侧的护栏相撞后翻入边沟，致张××死亡，乘车人员李×受伤，车辆及路产受损。经河南省公安局高速公路交通警察总队二支队赵县大队认定， 元；由中国财保榆阳公司赔付泉财一公司车辆损失x元、第三者责任险保险金5165元、车上人员责任险保险金人民币x元，共计x元。如果未按本判决指定的期间 ...