5,000元，合计91,301.70元，上述费用由第三人在交强险责任范围内赔付原告，超出部分由被告承担赔偿责任。 被告李某辩称，对事发经过及事故责任认定均 分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为李某因车祸所致左内踝骨折并累及关节面，致左踝关节活动受限，该损伤评定为十及 ...

结合治疗病案，按陕西省社保医疗规定标准，剔除不合理用药及与本次伤害无关的费用为赔付基数。误工费按照陕西省道路交通事故赔偿标准进行计算，如果不能证明收入的，按城镇 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

鉴定所对原告交通事故伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人鞠某某因车祸致左第五掌骨骨折，左桡骨远端粉碎骨折，经手术治疗后，该损伤评定为 损失的，由所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。因事故造成的损失超出强制保险责任限额的，由有事故责任的一方承担赔偿责任 ...

33,965元)。原告的伤情，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为方某某因车祸致腰2椎体粉碎性骨折，评定九级伤残。酌情给予治疗休息180日，营养、 保险公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某某120,600元(其中先予赔付精神损害抚慰金10，000元)； 二、被告徐某甲于本判决生效之日起 ...

原告请求的被扶养人生活费，依据《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院 赔偿，故被告某某运输公司不再承担补充赔偿责任。对于被告赵某某和尚某某，已先行赔付5000元，下余x.84元，仍需赔偿给原告。被告赵某某和尚某某经本院 ...

日，对原告崔某某进行了伤残等级鉴定和残疾器具费用评估，鉴定意见为:崔某某车祸致“左小腿毁损伤”，被评定为六级伤残；致胸部受伤，被评定为十级伤残 鸿顺运输公司承担补充赔偿责任。被告人寿保险漯河支公司应对原告的损失在保险限额内先行赔付。原告崔某某各项损失如下：住院医疗费x.4元（x.4元+360元）有医院 ...

2、原告的伤势于2009年6月经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：因车祸致被鉴定人邹xx左肱骨中下端粉碎性骨折等，评定为九级伤残，酌情给予 .60元，被告上海浦东新区xx公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告邹xx人民币148,316.40元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定 ...

日，原告的伤势经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人周xx因车祸致颅底骨折，面及肢体多处软组织挫裂创，给予休息90天，营养30天， 未投保机动车交通事故责任强制保险的责任，其在强制保险责任限额内按照原告的实际损失予以赔付，对超过责任限额的部分及不属强制保险责任限额的部分，再由被告邵xx ...

应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。鉴于被告愿意在“交强险”限额内先行赔付原告的损失，并自愿承担由此产生的相应法律后果，与法不悖，本院予以准许。 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下： ...

医院司法鉴定所委托，经上海市某医院司法鉴定所司法鉴定意见书结论为：被鉴定人华某因车祸致左L1-L4横突骨折，评定为十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期150日 投保了机动车交强险，故第三人保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告顾某全部承担责任，被告徐某承担连带责任。 ...