内先予以赔偿原告的损失，不足部分由被告李某乙、永福汽车运输公司承担连带赔偿责任。 本案庭审过程中，原告黎某当庭向本院申请撤回对被告太平洋财险广西分公司的诉讼。 原告 李某乙驾车超越同向行驶在前的其他车辆过程中与桂x二轮摩托车发生碰撞，致使邱艳、黎某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定李某 ...

交警调解协商过程中，被告朱某同意承担原告的车辆维修费及施救费，但至今未支付任何某用。原告起诉请求法院判令被告朱某及其驾驶车辆所属的运输公司连带赔偿 无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额 ...

元的事实。 被告人民××公司答辩称：肇事车辆在我司投保是事实。愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对发生交通事故的经过及责任认定没有异议，但本案交通 60日。为此原告共花去鉴定费3300元。2010年7月原告诉讼来院。本案审理过程中，经被告人民××公司申请，本院依法委托鉴定，宁某市精神病医院司某某定所作出 ...

期间自2011年5月23日15时起至2012年5月23日15时止。在审理过程中，刘某及陈某均表示放弃追加中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为 结算单中记载的维修项目与交警部门作出的《道路交通事故认定书》中记载的车辆受损部位相符，陈某对双方在事发后向两家修理厂询价时得到的答复均为20000元 ...

4580）38920千克，超载近1000%。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分 乙弃车逃逸而免除其保险责任的抗辩理由不能成立。本案某告方肇事车辆在被告保险公司投保的商业险明确约定不计免赔，因此被告保险公司按 ...

由鱼洞金子沟往鱼洞方向行驶，当摩托车行至鱼珞路X路口右转弯行驶的过程中，与江XX驾驶的由珞璜往鱼洞方向行驶的渝x号中型自卸货车相 承担50%的民事赔偿责任，被告xx运输公司作为车辆挂靠单位应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

米X，登记车主为被告X运输公司，双方系挂靠经营关系，该车在被告财保X支公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期间内。陕x号“ 其因本次交通事故造成的损失，2011年12月12日，经仲裁委调解，中银保险有限公司宝鸡中心支公司向原告赔偿车辆损失65000元，施救费1000元。 本案在审理过程中， ...

责任纠纷一案，本院于2012年2月10日受理。本案在审理过程中，被告某某运输公司以龙某系本案事故车辆的实际车主为由，向本院申请追加龙某为第三人 ，双方约定了保险人1000元的绝对免赔额及被保险车辆负全部事故责任的免赔率20%。且约定了被保险机动车发生交通事故，受害人的财产因市场价格变动造成的贬值、修理 ...

损失限额内直接赔付原告车损2000元。虽然豫x号小型轿车在该公司亦投保有商业第三者责任险，但是发生交通事故时该车辆的驾驶人员张某属醉酒驾驶，醉酒驾驶按商业 称“车辆所有权人是正通运输和正通汽贸，我不是所有权人，不应承担责任”的上诉理由与事实不符，本院不予支持。原审诉讼过程中，为确定事故相对方豫A—x号 ...

次子陆某安，均已婚。除原告蒋某是农村居民外，其余六原告均是城镇居民。在诉讼过程中，死者陆某梅的父母明确表示放弃主张因陆某梅死亡所造成的应由周某 上诉人中华枣庄保险公司投保的鲁x、鲁x挂号肇事车辆在事故发生时存在超载是事实，但本次发生交通事故并非仅因该投保车辆超载引起的，而是有多种原因引起的，主要是周某 ...