。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏某某、被上诉人王某某及其委托代理人李志新、原审第三人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 人名下，至此车归答辩人所有，这不仅有车上的一套手续，而且有服务协议书，协议书等足以证实。四、原审判决程序合法。原审证人石磊、裴淅红在原二审 ...

阳光设计公司的委托代理人何军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 世纪阳光设计公司向原审法院起诉称，2007年1月21日三方当事人签订了《还款协议书》，确定云南 事实不清。世纪阳光设计公司原审提交的《购车合同》表明，其并不是所涉车辆的所有权人，该车所有权人为肖×，与本案各方当事人无任何关系，该合同不具有 ...

叶某甲承担赔偿责任。从被告的答辩意见；交警处理事故的卷宗材料及汽车买卖协议书等材料相互引证，可以确定被告叶某戊是在执行职务中发生交通事故，根据事故 作为登记车主及实际车主承担赔偿责任的问题。根据本案各方当事人一致确认的事实，肇事车辆粤x虽然登记在佛山市X镇红星金属装修厂的名下，但该车在转让予被上诉人叶 ...

士丹利街X号信诚广场X楼C单位。 法定代表人乔某某，董事长。 委托代理人郭鹏，该公司法律顾问。 原告武汉市武昌区房地产公司(以下简称武昌房产公司)诉被告 份，原告武昌房产公司与被告天昌公司及武汉市洪山区福众发展有限公司之间签订的协议书五份，证明因被告天昌公司返还武汉市洪山区福众发展有限公司合作建房款， ...

元，给了中铁赤峰分公司的张某某。 （四）书证 1、被告人张某某以委托代理人的身份代表中铁赤峰分公司与北京城建三公司签订合同及支付合同款项的情况： 、工程施工协议书载明，1998年8月16日，张某某代表内蒙中铁赤峰分公司（发包方）与地矿部吉林基础工程公司天津分公司（承包方）就北京市八王坟地铁车辆桩基工程 ...

责任公司。住所地：宜昌市X路X号。 法定代表人童某，该公司董事长。 委托代理人屈名胜，湖北天宜律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）河南省 。 被上诉人郑州客运公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方在协议书中明确了车辆修理时间为2005年4月13日至4月24日。而上诉人交 ...

对客户所购车辆提供维修服务，但根本未委托其签订有关维修服务方面的协议。在重汽广州分公司与迅雷某司签订的协议书未收到我经营部的授权或追认的情况下 太尔公司已依约定履行了自己的义务。一九九八年十月十一日到一九九九年四月十一日是该车辆的质量保修期，重汽广州分公司对超出该期间的质量问题不提供免费维修服务，并未 ...

（略）的车主，不具备诉讼当事人的资格。(二)根本无法确认陈某乙与卢铭能签订的《协议书》的真实性，陈某乙没有证据证实其已向卢铭能支付了（略）元，也就不 严重撞坏，并且在被盗前该车辆被法院查封，其市场价值根本不值（略）元。(三)该价格鉴定书第十条第四项明确规定，价格鉴定结论仅对本次委托有效，不做它用，未经 ...

1997年9月28日曹县二轻汽车修理厂开具的山东省商业零售统一发票一张。4、原告委托代理人1999年9月15日对被告丛某某的调查笔录一份。据此原告认为其主张 现金（略）元的欠条。 本院认为：第一被告丛某某虽与原告田某某签订了买卖车辆协议书，但丛某某代表的是北关营业所的公务行为，而不是个人行为，所以买卖 ...

予D—（略）号东风客车碰人事故的说明；7、机动车辆赔偿通知书；8、结案协议书；9、机动车辆保险单。据此原告认为共要求由被告赔偿经济损失的理由成立。 3、道路交通事故现场勘查笔录；4、道路交通事故报案、立案登记表。 庭审中被告委托代理人提出：1、道路交通事故责任认定书认定二人受伤与其调查的事实不符；2、 ...