发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的 后果，而原审法院在判决理由中对“举证不能”未有任何叙述，原审法院如此判决，难以令人信服。 本院查明的事实与原审一致。本院还查明，2007年12月24日 ...

该清单并非最终价格确认，在核定金额一栏没有保险公司的核定金额项目。因此，投保人自行修理的支出以及修理厂的配件报价对保险公司没有约束力。因此李某某向法庭提交 人员签字和印章，也无被保险人的签章。同时，该《机动车辆保险车辆损失情况确认书》又注明“本损失情况确认书仅对车损情况进行评估，不作为理赔依据”。因此 ...

。2.扶沟县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告与被告胡某某对事故各自承担主次责任。3.事故车辆在被告人财保险许昌分公司投有交强险及第三者责任险的 一部分，也没有被保险人的签字认可。二.根据《保险法》第十九条规定，该条规定属格式条款，免责条款无效，该条款应提示投保人，故免责条款不产生效力。 ...

县支公司承担。 原审判决后，辉县财险公司不服，向本院上诉称：郭某某不是被保险人，根据合同的相对性，只有红旗运业方有权依据保险合同向我公司主张理赔 法律正确，应予以维持。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致外。另查明：该保险单上载明，车辆损失险保险金额7万元，第三者责任险保险金额20万元， ...

财产赔偿范围内理赔，超出的数额应在第三者责任险的投保金额x元范围内向被保险人赔偿。投保车辆豫x号东风货车发生交通事故后，法院依法判决确认了鸿源货运中心 人保财险南阳分公司在承担部分赔偿款后未及时支付下余款项。鸿源货运中心作为投保人向法院主张权利应当得到支持。依据双方合同，案件的诉讼费等在保险免责范围 ...

无异议，但对被告证明的目的有异议，其主要理由是：被告提供的证据与保险单正本不一致，原告就损失的赔偿有选择权。 对于原告提供的证据，合议庭综合全案的 第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在 ...

保险期的保险费1125元；3、诉讼费用由被告承担。 原审认为：保险合同是投保人按照合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生 被告的工作人员，经第一被告同意，原告、第二被告以被保险人河南省柘城县广发贸易有限公司名义将原告的车辆豫x与第一被告签订了保险合同，该保险合同系原、 ...

保单（正本）一份，证明保险公司在签订保险合同时已经向被保险人尽到了告知义务。焦某某对投保单上投保人签名为本人签名的事实提出异议。经审查，该份投保单 某某”并不一致，经本院释明，保险公司不申请进行笔迹鉴定。本院二审查明的事实与原审判决认定的一致。 本院认为，交强险作为一种强制性保险，其区别于商业险第三者 ...

保险交付给浏阳市东区实验幼儿园的《机动车第三者责任保险条款》中第四条规定：“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受 整体解释的原则，则后半部“检验不合格”中的“检验”与前半部保持一致，更符合行文逻辑。2、从保险合同的目的来看，投保人投保的目的是在保险事故发生 ...

签发机动车辆保险单，约定被保险人为韩某某，保险期限为2008年8月17日零时至2009年8月16日24时止，承保险种为车辆损失险不计免赔险及其他条款。即 对免责条款的明确说明是保险人应尽的法定义务。这里的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款， ...