的全部权利转让给本案原告华谊兄弟。庭审过程中,被告学子上网公司对原告著作权权属予以认可。 北京华谊兄弟影业投资有限公司和华谊兄弟传媒有限公司于2007年12 系电影作品《可可西里》在中国大陆地区(除香港、澳门、台湾地区)的著作权人。 英雄宽频影视服务软件系由上海宽娱向学子上网公司提供的影视作品播放软件 ...
//www.110.com/panli/panli_127614.html-
了解详情
27日依法受理了(2007)海民初字第x号原告太浩公司诉被告天润公司计算机软件著作权侵权纠纷案。太浩公司在该案中诉称:太浩公司是x网站流量分析决策 软件著作权登记。故请求确认天润公司在国家版权局登记的x网站流量分析决策系统V1.0软件为太浩公司所有,并请求判令天润公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_121642.html-
了解详情
无法对所有作品的版权进行逐一鉴别,我们没有能力知道服务对象是否就是自己所声称的著作权所有人。小说网为用户提供一个虚拟交易平台,点数的制定是为了增加趣味性,并且 的免费阅读器才能阅读,并提供下载推荐服务,被告变相要求网友使用小说网的工具软件以提高知名度和点击量等,被告对电子图书直接进行了编辑,从中营利, ...
//www.110.com/panli/panli_119315.html-
了解详情
公司主张只销售了两套,但未提供相应的证据。 另查:天津市永川软件技术有限公司于2003年12月10日经天津市工商行政管理局核准变更企业名称为索易 末,当时我国尚未制定著作权法,没有关于某人作品的规定,因此在确定涉案作品的著作权归属问题时可以参照现行的著作权法关于某人作品的规定。现行著作权法规定,由法人 ...
//www.110.com/panli/panli_115500.html-
了解详情
属实。 同时查明:原告成都联友科技公司于2006年3月15日取得计算机软件著作权登记证书,权利取得方式,原始取得,首次发表日期2005年7月2日 己非常清楚,2006年初宜都客运站在建立客运售票系统中,请上诉人帮忙联系软件,上诉人通过网上联系到被上诉人,将被上诉人有关情况告知宜都客运站,在被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_66422.html-
了解详情
法定代表人姬某某,经理。 上诉人天津市索易数据技术有限公司(简称索易公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决,向本院 ,被确认为“法人作品”显然不妥。具体完成该书点校工作的学者才是该书的著作权人。3、中华书局所提供的公证录像已经证实在互联网上看到的仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_39048.html-
了解详情
代理人:夏某某,该书城职员 原告孙福贵、上海科学普及出版社(下称科普出版社)诉被告北京科利华教育软件技术有限责任公司(下称科利华公司)、北京航空航天大学出版社(下称大学出版社)、北京科利华电脑有限公司上海分公司(下称科利华上海公司)、上海书城著作权侵权纠纷一案,本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_35616.html-
了解详情
作品,原告不享有放映权;其次,被告索丽仙练歌城播放的歌曲软件由沈阳市弘文科技有限责任公司安装并承担著作权责任;第三、二被告不存在侵犯原告著作权的 制作的正版光盘的香港公证材料包括声明书和正版光盘,证明原告享有涉案歌曲MTV的著作权; 2、中华人民共和国长安公证处(2004)长证内经字第(略)号公证书及 ...
//www.110.com/panli/panli_11498.html-
了解详情
作为经营专业提供在线观看影视作品的悠视网的时越公司,对“x网络电视2010”软件界面主动设置了各种专栏,并对提供的大量内容进行了具体的分类、列表,且 找到并正常观看涉案电影。 时越公司作为专业的视频网站之经营者,应当知道影视剧的著作权人不太可能在网络上免费提供涉案作品,其有合理理由知道涉案作品构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_22146672.html-
了解详情
和乙方代表共同在验收合格证明书上签字,甲方同时加盖公章;若甲方针对自身需要提出软件功能新要求,需双方另行订立二次开发协议确定和验收;甲方按合同要求及时 。 本案审理过程中,双方均明确认可涉案合同已终止履行。 以上事实,有计算机软件著作权登记证书、合同书及五附件、x元发票及收据、x元中国银行转账支票存根 ...
//www.110.com/panli/panli_22137061.html-
了解详情