现已审理终结。 原审查明，2007年8月4日19时50分左右，张某乙的雇佣司机王某普驾驶豫x号货车由东向西行驶至新密市X路老城停车场东30米 ，也没有向投保人张某乙和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同，更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方，违反了应向 ...

限额范围内某偿原告；不足部分由索某某、索某某承担80%的连带赔偿责任；运输公司对索某某和索某某不能赔偿的部分承担补充赔偿责任。原告主张某误工费用 治疗费未实际产生，参考意见中4000元过高，误工费无法证明与相关单位签订劳动合同，合法雇佣关系是否存在，以及是否在该工作单位工作一年以上，护某无法出具证明 ...

收费标准收取，鉴某过高；第六组施救费是代开发票，并且付款方是濮阳市汽车运输公司，并没有收款单位身份证明及收据，事故发生地在范县，施救费发票印章显示是山东省 05月04日作出第（略）号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告罗某的雇佣司机彭济波负事故的全部责任，经范县公安局交通警察大队调解，彭济波的雇主 ...

月30日公开开庭进行了审理。原告杨某及原告共同委托代理人谢永鹏，被告万通运输公司的委托代理人蒋某某，被告李某丙，被告人保财险安阳分公司的委托代理人夏宗成 30%的赔偿责任。被告李某丙系被告支某的雇主，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中履行职务行为，致人损害的雇主应当承担赔偿责任，因此，被告李某丙对 ...

机场支公司、人民财保渭城支公司的共同委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼，被告咸阳融通运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄 和郑某丙各负本案交通事故的50的民事责任。由于郑某丙是郑某丁雇佣的司机，根据民事侵权相关的法律规定，被告郑某丁对原告在本案中的损失应承担 ...

车主是被告安利达运输公司，被告梁某任是该车的实际车主，被告廖某是被告梁某任雇请的司机。 被告安利达汽车公司提交《车辆挂靠合作经营合同》一份，合同 发生交通事故产生的民事责任应当承担赔偿责任。被告廖某作为梁某任的雇员，在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告安利达汽车 ...

：被告莫某系被告郭某雇佣的司机。被告郭某系豫x号重型罐式货车的实际车主，该车挂靠在被告孟州运输公司，孟州运输公司每月收取该车440元的管理费用 在交强险和商业险限额内并依照法律规定和合同约定对原告合理合法赔偿的辩解理由正当，本院予以采纳。被告孟州运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应对原告上述损失承担补充 ...

将车辆出某给何某某，何某某系何某某的雇员，何某某不应承担赔偿责任。运输公司某甲本案中也不应承担赔偿责任。豫x重型半挂牵引车及豫x挂车在 三款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向 ...

租赁合同，以此证明肇事汽车属于何集体，是原告租赁给何集体的，闫某然是何集体雇佣的，交通事故中的责任都应由何集体承担。被告市人社局对上述证据质证后 诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年5月13日，原告城东运输公司与何集体签订一份《汽车租赁合同》，原告将豫H-x解放牌厢式货车租赁给何集体营运。2009 ...

蔡某甲与被告金某某、被告河南万里集团镇平运输有限责任公司、被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司为客运服务合同纠纷一案，本院于2010年11月24日 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告金某某不承担赔偿责任 ...