布共约7.5米，每米30元，合计225元，并取得了盖有剑锋公司公章的《剑锋公司出仓单(客户)》和收据各一张。四、庭审中，经比对被控侵权实物 ，而不论这种附加的技术特征是对所引用的权利要求的技术特征作进一步限定的技术特征，还是增加的技术特征，从属权利要求的保护范围均落在其所引用的独立权利要求的保护范围 ...

对应歌曲的播放界面。经查，涉案7首歌曲并未出现在“人气”、“爬行榜”等推荐栏目中。2006年10月，网络秀公司已经停止了M149空间服务，并在原审诉讼期间将 公证书的原始代码，证实注册用户上传的音频文件就是在用户空间内，即最终来源还是用户个人空间。5、上诉人所述的复制地址并不是歌曲存放的绝对地址，而是 ...

核销单给外汇管理局的时间和核销单在报关后30天交付盛唐公司；证据五、盛唐公司向中海集装箱公司出据的收到及免除责任书，证明货物由盛唐公司委托中 的。合同中的违约金条款是对承托行为约束的一种相互惩罚性违约金。当事人双方无论出口企业，还是航运企业并非垄断行业，约定也不影响第三方的合法权利，故海兴公司认为违约 ...

就是北京山庄有限公司。 第三届董事会决议和第六次董事会决议，不管是“出让”还是“承包”，其当事人均是被申请人和香港公司，其权利主体是被申请人，义务主体是香港公司。 合资公司实际是由两家组成的。一家出土地，另一家是乙方中国公司和香港公司出资金，所以，才有了出让和承包的问题。经营管理权一直是由对方掌握着 ...

著作权 长发公司认为，涉案照片不具有独创性和艺术性，故不属于著作权法保护的摄影作品。对此，本院认为，涉案照片的拍摄，无论是对人物瞬间神态、表情的把握，还是人物造型 的安排，或是对光线、背景等要素的运用，均体现了一定的摄影技巧，反映出智力创作的过程。照片中记录的人物形象鲜明、生动，并非是对人物头像、外形 ...

的收购价格，原告至今尚欠257.4万元。另外在原美天康公司的账上，还有三被告的45万元未转出，被原告占有。反诉请求：判令原告立即支付257.4万元 法律适用上均存在严重错误，判决结果与其认定自相矛盾。《企业收购协议书》无论从形式、内容还是法律上说，都属无效协议。故请求依法撤销一审判决的第一、二、三项； ...

海博，广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)汕头高新技术产业开发区杰思计算机系统工程公司，住所地汕头市X路科技馆X楼。 法定代表人蔡某某，总经理。 委托代理人陈 原审法院根本拿不出证据证明（略）.95元的短缺资金是上诉人所侵占。三、原审法院违反法定程序。1、本案无论是侵权纠纷还是资金短缺纠纷， ...

韶关造价站以此定额标准计算亦无不当二被告自己亦提供不出相反的证据，其主张本院不予支持。曲江机电公司的诉讼请求部分合理合法，本院予支持。据此，原审法院依照 问题委托韶关造价站进行鉴定。此外，关于答辩人在施工过程中究竟采用机械打眼爆破还是人工打眼爆破，从答辩人原施工工人的证词和第一上诉人的现场施工管理人员 ...

泰公司的业务员李楠交付货款后，得到天泰公司出具的提货单，让原告到被告蓝星公司处提货。蓝星公司也开出提货单，允诺9月20日给原告提货。原告在 的其他诉讼请求。 一审宣判后，天泰公司不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，主要理由是：无论是公安机关正在调查的经济诈骗问题，还是法院要解决的本案买卖合同纠纷， ...

援引中国法律作出的分析意见，不意味着我公司同意本案中适用中国的法律。1、本案的诉讼时效为一年。无论是根据《海牙规则》还是中国《海商法》第257条规定，货物 。本案中，关于货损情况及原因分析，分别由三个专业部门作了三次检验，出了三份检验证书和检验报告，其中两份是由被保险人申请商检机构和中国船级社依法作出 ...