。被告应按时支付拖欠货款，如有任某一期未能按时偿还，则视为被告违反本协议，原告有权就全部货款(包括未到期货款)依法予以追索。原告承诺如果被告按照本 最高人民法院有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。因原、被告双方在最后达成的还款协议中已约定选择被告所在地为一审管辖法院，该选择不违反有关级别管辖和专属 ...

与原告结帐后向原告出具了欠款证明，说明双方债权债务关系清楚，之后双方又达成还款协议，是双方的真实意思表示，且约定的利息不违背法律规定，约定的管辖符合 于法相悖，本院不予支持。关于本院的地域管辖和级别管辖问题，依照双方当事人的协议约定和最高人民法院的有关批复，本院有权对诉讼标的额在80万元以下的经济纠纷 ...

了下列证据证明： 一、一九九五年七月六日原告所属第一经营部与被告陈某某所定协议一份，载明被告共欠原告货款本息二十四万元。 二、一九九五年七月六日 欠款纠纷案中，被告向原告购买钢材，此后就购销钢材货款事宜进行结算并与原告方达成还款协议，从而在原被告之间设定了一个以原告为债权人和被告为债务人的合同之债的 ...

云南长城大厦(以下简称:长城大厦)与原告签订《借款合同》，向原告借款200万元，还款期限至1998年8月30日，利率为月息10.065‰，后该借款展期至 继续履行偿还贵行贷款和利息的这项义务”，原告接受了该承诺，应视为是双方就原债务达成的还款协议，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款 ...

广饶建行与中国信达资产管理公司济南办事处(以下简称信达公司济南办事处)签订债权转让协议。广饶建行于1999年12月22日向商贸城管理处送达了《债权转让通知》， 债务转让及偿还协议书，债权人当中也包括广饶建行，并经过广饶建行同意订立了还款协议，另外证明广饶工商局与广饶建行原签订的合同因合同义务转让而终止 ...

隐瞒真相而骗取他人财物，在双方中止合同后，对安池公司的100万元货款已达成“还款协议”，形成了新的借贷关系，其动用该款是为了公司正常经营，并非个人挥霍， 确认；安池公司朱某某出具的关于200万元货款退还的收条，证明了被告人刘某X还款情况及未退货款数额为100万元的事实，该书证得到了当庭印证，应确认其 ...

变更，亦是双方当事人意思的真实表示。特别是双方在1998年12月26日制定的还款计划中明确了安同公司代鸿远公司归还银行款项从1996年8月22日所 建行南郊支行等内容。安同公司法定代表人余某某于1998年12月26日在该还款协议上签署“同意按有关合同归还时直接扣除，归还银行”，并签名加盖安同公司印章。 ...

提起诉讼。 另查明，娄某与张某非夫妻关系。 以上事实，有原告提交的“欠条”，“还款协议”及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张某欠原告余某购车款（略）元 利率，从出具欠条之日起计算，向原告支付所欠车款的利息（至判决确定的还款之日止）。 驳回原告余某对被告娄某的诉讼请求。 案件受理费1600元，诉讼费用 ...

按合同向被上诉人承包的工地供应混凝土，2001年2月22日，双方订立还款协议，该协议约定，上诉人同意在工程款下拨到住宅二分公司，再在住宅二分公司扣 支付货款（略）.50元的利息(利息从2004年4月19日起至判决还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)给被上诉人广州市住宅建设发展有限公司混凝土分公司 ...

本金745万元及利息130万元承担连带清偿责任。后因太易公司未按调解协议履行义务，2003年8月20日，私营企业储金会向重庆市X区人民法院申请 的规定，判决如下: 一、原告中国银行重庆市分行与被告重庆太易乳业有限公司签订的还款协议、借款合同有效，抵押合同不生效。 二、驳回原告中国银行重庆市分行的其他 ...