1998年11月20日前，其余150万元在1999年10月10日前一次性付清，若丙方经营资金困难，可以申请延至2000年4月10日前付清。 1998年12月15日， 属实，但在《补充协议》中告知了转让土地已被抵押的情况，抵押和查封只是形式不同，实质都是对标的物权利的限制，就本案而言，二者可能产生的法律 ...

的程度依法承担赔偿责任；乙方有义务对甲方的经营项目的技术和商业秘密保密；乙方实行不定时工作制，乙方在完成销售任务的情况下，工作时间自由。 许某于2002年4 截留公司货款，私自签订公司合同，合同不交回公司，将客户转到其他公司，严重违反公司员工守则，被告已经于2004年4月8日将其辞退；证据2、证据5、 ...

。 本院认为，上诉人工行绍兴县支行与被上诉人燃料公司签订的借款合同，意思表示真实，权利义务明确，内容未违反法律规定，应认定有效。工行绍兴县支行与原绍兴县热电厂 、撤销绍兴市X区人民法院(2000)越经初字第X号民事判决的第二项，即被告（略）集体资产经营公司应在绍兴市电力燃料总公司无力履行上述债务时，在 ...

活动”，而增资扩股显然超越了公司的经营活动的范畴。同时陈某是在厦门金龙公司没有作出关于增加苏州金龙公司注册资本的任何某议的情况下擅自行事。其行为显然因 产权方同意。陈某既非苏州金龙公司，也非厦门金龙公司产权方，其签署的决议显然违反法律规定。请求撤销一审判决，确认本案所涉苏州金龙公司两份股东会决议无效。 ...

，其在使用中按照转让协议负有保密义务，并采某了药剂配某专人负责保管，生产车间限制某入，与业务单位签订保密协议等措施，应当认定濑江公司采某了适当的保密措施， 翁某掌握濑江公司专有技术及负有保密义务的情况。 由于濑江公司对讼争技术采某了适当的保密措施，故翁某作为濑江公司的经营负责人，虽未订保密协议，但依其 ...

、X号《公函》实际上对该生产、销售行为予以了追认，同时在测控公司生产经营不能正常进行的情况下，仪表公司履行所签合同义务，也不损害测控公司的利益，但 是双方公司各自的董事会任命的，不违反公司法的禁止性规定。2、周秉仁代表测控公司向仪表公司出具的委托书，是在测控公司不具备进入市场条件的情况下，为了测控公司 ...

沈某借垫，沈某作为出借人予以否认，而周某等人又提不出借贷关系的有效证据，其行为违反了自愿原则，因此这种借贷关系无效。因周某、韩某丙、徐某甲、 双方所形成的会谈纪要有明确约定，周某等人已补足出资并实际参与经营管理的情况下，基于诚实信用原则，沈某的诉讼请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

裁定书复印件，以证明商标评审委员会在与本案相同的情况下作出了不予核准注册被异议商标的裁定。商标评审委员会对前述证据的真实性不持异议。 第三人远名电子 开户银行。由上述规定可知，有限责任公司在依法某吊销营业执照后，其经营资格受到一定的限制，公司股东有义务组成清算组进行清算，并办理注销公司登记。 根据《 ...

）云梦县物价局价格认证中心价格鉴证报告书；（6）云梦县公安局刑警大队关于李某某到案的情况说明。 三、强迫交易某实、证据 2008年，开发商褚某、孙某某以竞标方某某 被告人徐某乙、左某戊等人以左某戊林、汪某某军、杨某某三人合伙经营的“电玩城”没有转让给徐某乙，要求补偿为由，采取暴力威胁等手段，强行索要左 ...

结论，物证书证等证据。该院认为，被告人廖某、张某丙违反烟草专卖法的规定非法经营烟草制品，情节严重的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条。 ，被告人廖某在广州市X区结识被告人张某丙后，双方在均未办理经营烟草制品许可证的情况下非法经营假冒劣质卷烟生意。当廖某需要购买假冒劣质卷烟时便通过电话将所 ...