在湛江-昆明、湛江一重庆、湛江-香港、湛江-美国等经贸洽谈会上展出，对宣传湛江起到一定的作用。 1996年7月2日，湛江卷烟厂向中华人民共和国工商 卷烟厂继续使用相应的包装。 湛江卷烟厂自2001年12月开始超范围使用旧版“广州湾”广告图案作为烟标后，易某某提出了异议。为了彻底解决纠纷，湛江卷烟厂于 ...

告诉称：2003年6月，原告接受案外人上海新祥广告有限公司(以下简称新祥广告)口头委托，有偿为三湘建筑拍摄宣传照片。在三湘建筑的配合下，原告为三湘建筑 散发含有原告上述十张照片的宣传册。关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定，本院将根据作品类型、被告的主观故意程度、侵权行为的性质、 ...

该电视台于2002年2月1日至28日播出万龙山泉公司的“万龙山泉”电视宣传广告，广告费1500元；4、萍乡X镇中心小学于2002年4月出具的证明 诉讼期间提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 关于商标评审委员会复审程序违法问题，万龙山泉公司在原审期间并未提出，不属于本案审理范围，对其相关 ...

2011年7月7日作出消费申诉终止调解通知书，并送达原告，随后原告起诉至法院。 原审认为：被告作为广告监督管理机关，对其辖区内涉嫌虚假或引人误解的广告申诉 流通环节食品安某监督管理办法》第二十条第二款的规定，属于某品说明书含有虚假宣传的违法行为。依据《流通环节食品安某监督管理办法》第五十五条，责令大商 ...

认定其第x号“百利来”商标为驰名商标的复审请求予以表述，属于漏审，程序违法。综上，卢某某请求本院判决撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：其 造成相关公众的混淆和误认。对此本院认为，原告向被告和本院提交了广告合同、发票以及有关企业的宣传手册等证据，但上述证据仅可以证明“百利来”作为企业名称在上海、 ...

井冈山市工商行政管理局出具的证明，即张某某并没有在井冈山市工商行政管理局注册，属于违法无证经营。对此，原审法院在判决书中并没有表述。张某某没有经营激光 网页资料的真实性予以确认，但只能证明张某某在以井冈山市竹木工艺厂的名义发布宣传广告。 被上诉人张某某补充提供了黄某莹的个体工商户营业执照、结婚证各一份 ...

的赔偿。本案中，因各方当事人均未提交证据证明权利人的实际损失及侵权人的违法所得，故原审法院依据具体侵权行为的情节，将赔偿数额酌定为六万元，并未违反 其真实性均不予认可的情况下，本院对上述证据的真实性不予确认。原审判决对于上述宣传资料的真实性予以确认，亦属认定事实错误，本院予以纠正。 原审法院在上述事实 ...

拍摄，证据形式不符合法律规定，故均不能证明原告对照片享有著作权；原告的宣传手册可以后期制作，不能说明原告已在先使用；被告产品说明书其中一本系被告委托 侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利为制止侵权行为所支付的合理开支。本案 ...

：“乙方负责销售海报、报纸稿等销售工具的设计、实施宣传作业，并提供销售创意、业务执行及广告策划服务，报纸广告、海报印刷、邮资及水电费由甲方承担”，第七条 有限公司是明示的，代理人应对自己的代理行为负责。而被代理人只有在明知代理人的代理行为违法而不表示反对，给第三人造成损害的，才与代理人一起向第三人承担 ...

特邀表演嘉宾、特邀主持、特邀评委。请示内容还包括6-7月的慈善、城市宣传等一系列活动。 4、2004年6月4日，厦门市旅游局发出《关于成立2004 提出了自己的建议，但广告牌没有去做的原因是被上诉人没有支付广告牌制作费，广告公司拒绝制作造成的。因此，晚会舞台背景最终没有出现被上诉人单位名称，是被上诉人 ...