2月18日、2004年4月9日,先后三次公开开庭审理了本案。原告利玛公司的法定代表人冯某某及其委托代理人殷国凤、孟繁勇,被告自动化所的委托 ”和“利玛(略)”商标注册证。原告在推销企业管理计算机软件、提供相关服务和宣传品中一直使用已注册的商标,有时简称“利玛计算机”或“利玛软件”。“利玛计算机”、“利 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html-
了解详情
诚公司(甲方)与白兔公司(乙方)签订《(略)—2003商标查询软件使用协议书》1份,协议约定:一、乙方负责向甲方提供(略)—2003(单机)版商标查询软件一套,该软件 对白兔公司构成侵权。因索邦公司与华诚公司的法定代表人均某同一人,且联系方式及地址也都相同,而索邦公司通过互联网向不特定第三人发布的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html-
了解详情
充值专用发票、金额共计729元的餐饮费发票。 以上事实,有作品登记证书、(2010)沪闵证经字第X号公证书,《许可使用协议书》、(2011)京方圆内 时间和地点获得涉案四幅摄影作品,侵犯了弓禾文化公司享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 鉴于阿里巴巴公司已经从其网站上删除了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_39971934.html-
了解详情
咨询服务有限公司,住所地北京市海淀区X村X街X号X号楼(B)X房间。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人郑某某。 原告闫某某诉被告北京和讯在线信息咨询服务 图说”栏目中未经原告许可使用了原告的4幅摄影作品均未署名。被告的使用行为既未征得原告同意,亦未给原告署名,侵犯了原告的署名权、信息网络传播权等 ...
//www.110.com/panli/panli_15061611.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于同年7月1日公开开庭进行了审理。多慧达公司的法定代表人张某某及该公司的委托代理人陈栋强,君略公司和华经中心的委托代理人陈浩 不能提交证据证明其对涉案8个报告的目录享有著作权。第二,早在2007年涉案的8个报告就已经存在网络上处于共享状态,均可自由使用。综上,我公司认为多慧达 ...
//www.110.com/panli/panli_120142.html-
了解详情
加密并未限制电子地图中暗记的添加和地理信息的绘图表达。 上海好记星2006年销售2365台x,无税金额为x.28元。 上海橡果网络技术发展有限公司于2007年 相同或实质上相似应是基于独立创作思想和创作活动的存在,而不是基于对他人作品的未经许可的使用。 就导航电子地图这种图形作品而言,虽然复杂道路形状 ...
//www.110.com/panli/panli_118350.html-
了解详情
上诉人(原审原告)北京乾程景泰信息技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X号汇众X号楼三层X房间。 法定代表人钱某某,该公司经理。 委托代理人陈 编排方式也有著作权,故商务中心区开发建设公司未经许可使用并修改乾程景泰公司网站主页设计稿的行为侵犯了乾程景泰公司的著作权,请求二审法院撤销一审判决,依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_114490.html-
了解详情
2003年10月28日公开开庭进行了审理。原告伊鹏程公司的委托代理人郑某某,被告华商中心的法定代表人张某乙及委托代理人张某丙到庭参加了诉讼。本案 构成不正当竞争是否成立问题。本案原告伊鹏程公司指控被告华商中心通过网上招聘使用其享有著作使用权的涉案作品,侵犯了其著作权并构成不正当竞争,根据我国相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_114206.html-
了解详情
2003年10月28日公开开庭进行了审理。原告伊鹏程公司的委托代理人郑某某,被告华商中心的法定代表人张某乙及委托代理人张某丙到庭参加了诉讼。本案 构成不正当竞争是否成立问题。本案原告伊鹏程公司指控被告华商中心通过网上招聘使用其享有著作使用权的涉案作品,侵犯了其著作权并构成不正当竞争,根据我国相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46940.html-
了解详情
X号 上诉人(原审原告)北京乾程景泰信息技术有限公司,住所地北京市X区X街X号汇众X号楼三层X房间。 法定代表人钱某,该公司经理。 委托代理人 编排方式也有著作权,故商务中心区开发建设公司未经许可使用并修改乾程景泰公司网站主页设计稿的行为侵犯了乾程景泰公司的著作权,请求二审法院撤销一审判决,依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_8816.html-
了解详情