现场进行勘验，绘制了勘验图，拍摄了现场照片，制作了勘查记录，对车辆的技术性能进行了鉴定，询问了有关证人。2005年9月30日，会昌县交警大队对事故作出了 交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、38条、48条是事故的发生的直接原因，依照《交通事故处理程序规定》第45条第一款之规定 ...

结构厂事故发生时已不是冀B/x号车车主，真正的车主是被告郭某某。按照法律的有关规定，被告唐山市丰南区城南金属结构厂不应承担赔偿责任，对原告要求唐山市 无牌工程车上路；其二是会车时遇情况采取措施不当。《江西省道路交通事故处理若干规定》第二十九条相关规定，负交通事故次要责任的，承担损害赔偿费用比例的20% ...

起诉要求被告赔偿其经济损失。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从交警部门出具的交通事故责任认定书来看，被告李某驾驶车辆上路行驶时， 道路交通安全法律、法规，存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，本案中原告作为非机动车一方并不存在过错，故应由 ...

误工时间为116日。原告举证证明其从事零售行业，故根据《2006年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，批发和零售业在岗职工平均工资x元。因此原告的误工费为 第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，遂判决：一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司双柏 ...

起诉要求被告赔偿其经济损失。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从交警部门出具的交通事故责任认定书来看，被告李某驾驶车辆上路行驶时， 道路交通安全法律、法规，存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，本案中原告作为非机动车一方并不存在过错，故应由 ...

人冯某某承担连带责任没有法律依据。《道路交通安全法》实施后，《道路交通事故处理办法》已废止，机动车所有人承担垫付责任的法律依据已不存在。依《道路交通 ，本院不予支持。关于上诉人冯某某应否承担本案责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，我国对机动车实行登记制度，故应以登记确定机动车的 ...

罗某某购买，挂靠于仁昭公司，属于罗某某个人财产，有关车辆所产生的一切费用(包括路费、税收、交通事故等)由罗某某负责，与仁昭公司无关。该车辆在 百三十条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部应在第三者保险责任限额20万元的理赔范围内向原告赖某某支付因道路交通事故造成 ...

民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。原告要求赔偿其转院住院及另行就医某定代理人的误工费的理由不能成立，不予支持。被告清流县 一条、七十六条和中华人民共和国国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费元1238元，其他诉讼费 ...

能够作为一种民法上损失进行认定，就应该受到法律的保护。《道路交通事故处理办法》第三十六条规定：“损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费 因李某某提供了作为川x号汽车的登记车主的相关凭据，至于有关住所的变更并不影响李某某作为车主的主体资格。保险公司对其主体资格的质疑并无符合法律规定的 ...

的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险额范围内 不足。第三，虽然中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发{2004}X号）中指出“目前，我国近24个省已经 ...