无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告XX支公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由机动车的所有人即被告吕XX 应承担的赔偿款。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，原、被告均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告XX分公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，被告XX公司作为沪 ，数额合理，此款应由被告XX公司全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

在本市浦东新区X路X路（白桦路）口与原告所骑的自行车右侧相撞，造成原告受伤，交警队对事故责任无法认定。经鉴定，原告构成八级伤残，需营养4个月、 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

，中国人寿财险新乡中心支公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，杜某某对韩某某提交的证据2提出异议，认为韩某某受伤后在宏力医院作门诊治疗后并未住院 事故认定书，认定杜某某驾驶机动车掉头时未让正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，杜某某应承担本次事故的全部责任。 ...

人愿在交强险限额范围内承担赔偿责任。该事故系非道路交通事故，公安机关对事故责任未认定，请求法院酌情考虑死者xx的责任。此外，xx系农村户籍人员， 500,000元，被告实际应赔偿原告8,154.50元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书上所载明的事故发生的基本事实及对事故责任的划分；2、被告阎某某驾驶豫x单排货车在被告中国太平洋 赔偿其交通费，但未提供证据，本院亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

1.身份证三份及户口薄一本，证明原告及护理人员的身份；2.道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故责任的认定；3.宝丰县人民医院诊断证明、出院证各一份 原告的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身 ...

原告边某某及被告商丘市公共交通有限公司依据事故责任的划分，共同承担此项费用，对此异议本院不予支持。 庭审中，被告曹某某、商丘市公共交通有限公司对被告人保财险商丘市分公司所 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 ...

同意依法进行理赔。 六原告向本院提交的证据材料有：1.平顶山市公安交通警察支队卫东大队事故卷宗一套，证明六原告的身份关系、事故责任的认定及袁某旗的身份、 传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院应缺席开庭审理并依法作出判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民 ...

缺少直接的因果关系，但作为客观情况体现在事故认定书中并无不当。综上，公安机关对于本起交通事故责任的认定，符合法律规定，予以确认。公民享有生命健康权。侵害 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《实施条例》等相关规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的 ...