起诉称：1997年5月14日，中国农业银行昆明市分行潘家湾办事处（以下简称：农行潘办）与被告签订《保证担保借款合同》，约定：农行潘办贷款人民币80万元 期限自1997年5月14日至1997年11月14日，利率为月息9.24‰。合同签订后，农行潘办按约定履行了贷款义务，被告到期未履行还款义务。2002年 ...

及利息，本案诉讼费用并由被告承担。所举证据有：1、借款申请书、保证担保借款合同、担保保证书、借款借据各一份，被告身份证复印件，证明被告在原告处担保借款 十日内归还原告本金x元及利息（利息从2005年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期届满之日止）。 案件受理费800元，邮寄费 ...

三名被告归还贷款本金人民币580万元及相应利息，并承担本案诉讼费。原告提供保证担保借款合同、展期协议书、借据及承诺书等证据材料，证明其诉讼主张。 被告名臣实业 ．20％计息；自2000年9月26日至实际偿付日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计息)。 二、被告上海汇桥实业有限公司就判决第一项内容 ...

原告起诉称：1997年12月29日，中国农业发展银行云南省分行营业部(以下简称：营业部)与被告签订《保证担保借款合同》，约定：营业部贷款人民币200万元(以下均为 未履行还款义务。1998年9月1日，营业部将该债权转让给中国农业银行昆明市官渡区支行，后该行又于2002年12月23日将该债权转让给原告 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 （2006）昆民四初字第X号 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行 住所：昆明市官渡区X路X号 负责人钟某某，行长。 委托 ：1997年5月14日，中国农业银行昆明市分行潘家湾办事处（以下简称：农行潘办）与被告签订《保证担保借款合同》，约定：农行潘办贷款人民币 ...

，总经理。 委托代理人李某某，该司职员。 原告中国农业银行佛山南海支行诉被告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司借款合同纠纷一案，原告于2004年8月30日向本院 支行与被告、金溪公司分别签订(96和)农银借合字第X号、第X号信用保证担保借款合同，约定由和顺支行向金溪公司提供贷款，由被告对金溪公司借款 ...

意见，本院确认原告诉称的事实均属实。 本院认为，原告与被告签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告按约放贷 之日止的逾期利息(以人民币8，052，352.12元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付); 本案案件受理费人民币50，272元、财产保全费 ...

本金x元及应付利息。 上述事实，有原告方当庭陈述，原告方提供的借款借据、贷款合同、保证担保借款合同在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：原、被告双方所 本判决生效后十日内向原告西峡县X村信用合作联社一次性付清借款本金x元及应付利息（利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的计算办法计付，利息自2008年 ...

印设备，张保国在原鲁阳农村信用合作社贷款x元，双方签订《借款借据》和《保证担保借款合同》各l份，主要约定：贷款人鲁阳农村信用社，借款人张保国， 9月30日至2006年4月22日间按月利率8.7‰计付的利息，并按中国人民银行许可的农村信用社规定的逾期贷款利率标准支付该款自2006年4月23日起至实际清偿 ...

月15日原告与被告常某某、杨某某、常某江、常某海签订了最高额保证担保借款合同。合同约定被告常某江为借款人，常某某、杨某某、常某海为连带责任保证人 ，最高额借款标的为x元。如不按期偿还贷款本息，应按中国人民银行贷款利率政策规定，支付贷款违约金。2006年2月20日和2006年12月29日原告与被告常某江 ...