令浦之威公司向宝利达公司支付股权转让价款人民币600万元及利息（从2006年9月5日起算，按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算至本案判决确定的支付之日 没有约定合同解除权行使的期限，故浦之威公司的合同解除权是否消灭，是本案一、二审当事人争议的焦点问题。 首先，浦之威公司在向宝利达公司支付人民币 ...

12月31日，上级银行是在2000年5月30日剥离转让的。裕华公司只能依据合同向中国华融资产管理公司郑州办事处主张权利。3、该案债权为呆账贷款，不存在信赖 下，裕华公司选择其中的一种行为，即民事侵权行为提起诉讼并无不当。3、本案原债务人是否存在信赖利益，与工行南阳卧龙支行将已经受偿的债权进行转让的侵权 ...

案件发回淮北市中级人民法院重审。重审中，淮北建行将本案债权转让给信达公司。信达公司作为原告，以陈某辛贷款合同借据系陈某某签字，陈某某对本案贷款有偿还义务 、担保中心亦不应承担担保责任。由于信达公司送检的陈某某签字样本是否为陈某某书写不能确认，因此该鉴定结论不能作为定案依据。信达公司以陈某辛贷款借据上的 ...

杨学全与沛润公司签定的转让合同；二、沛润公司赔偿原告经济损失650万元及利息（利息从1996年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后 》中所作的将投资股权一次性卖断给上诉人的约定也属有效约定。至于陈某某是否享有《铁》片的著作权或代理发行权，并不影响其签定《合同书》的主体资格。七 ...

“嘉柏管理模式和嘉柏运营体系”，并对其拥有100％的合法使用权、所有权、转让权和特许某，其中，中英文品牌名称“嘉柏”(x)及标识等专有商标均已在 东方公司清偿的合同债务。至于东方公司要求新都公司支付前述款项的逾期付款违约金问题，因双方当事人约定的给付标准过高，故应按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准 ...

帐方式结算费用，全部费用于2001年6月30日前付清。有偿转让以现金结算的，其转让费用由被告上海电视台在收到甲方提供的符合播出要求的《三》剧母带后， 采信。被告上海文广集团的逾期付款违约金应当以合同有效部分的价款人民币32万元为本金，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率自2001年6月30日起计至 ...

审理终结。 原审法院查明：1998年7月14日，国联公司与浦东支行签订《贷款合同》，约定由国联公司向浦东支行借款人民币480万元，借款期限为1998年 业务的137家同城营业网点，自1999年3月18日起整体转让给中国光大银行。1999年3月18日，上海市第一中级人民法院(以下简称“一中院”)作出判决 ...

厂资产转让给冯某某，其中包括原厂内的电线、电器设备一批。冯某某明确表示转让合同约定的电线、电器设备即其拆除的安装固定于蔡某某出租厂房内正使用的电线 十日内向蔡某某支付2006年第三季度租金（略）元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冯某某已交付蔡某某的押金（ ...

杨学全与沛润公司签定的转让合同；二、沛润公司赔偿原告经济损失650万元及利息（利息从1996年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后 》中所作的将投资股权一次性卖断给上诉人的约定也属有效约定。至于陈某某是否享有《铁》片的著作权或代理发行权，并不影响其签定《合同书》的主体资格。七 ...

手续已合法化的证据。 一审审理认为：原告金碧涛公司是借用石湾宾馆名义与被告金湖俱乐部签订转让合同，而实际履行亦是原告，这可从石湾宾馆出具的证明、由张某某给付合同 2000年6月10日起至本判决确定之付款日止以（略）元按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息于原告。三、被告梁某某、梁某妹、陈钜祥，冯福 ...