110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1966 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
诉讼权利,经原告取证,证明被告下属十个分店销售侵犯“派克”商标专用权商品,后原告向被告发出了律师函,要求其停止侵权。然而被告对此置之不理, 派克”商标专用权商品;2、判决被告向原告支付因侵犯“派克”商标专用权经济损失100万元整;3、判决被告支付原告因制止被告侵犯“派克”商标权合理支出( ...
//www.110.com/panli/panli_37105.html-了解详情
。 被告:梁某。 原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告梁某侵害商标权纠纷一案,本院于2011年7月26日受理后,依法组成合议庭,于2012年 其来源与原告注册商标商品有特定联系,进而误导消费者,损害原告品牌声誉和潜在市场份额,故本院认定被告销售涉案商品侵犯了原告注册商标专用权,依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_49670021.html-了解详情
。 被告:莫某。 原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告莫某侵害商标权纠纷一案,本院于2011年7月26日受理后,依法组成合议庭,于2012年 其来源与原告注册商标商品有特定联系,进而误导消费者,损害原告品牌声誉和潜在市场份额,故本院认定被告销售涉案商品侵犯了原告注册商标专用权,依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_49668748.html-了解详情
原告:鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司。 法定代表人:博克迪特(x)。 委托代理人:梁某。 委托代理人:吴某某。...
//www.110.com/panli/panli_49667366.html-了解详情
鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司(以下简称波马公司)与被告陈某侵害商标权纠纷一案,本院于2011年7月26日受理后,依法组成合议庭,于2011年 其来源与原告注册商标商品有特定联系,进而误导消费者,损害原告品牌声誉和潜在市场份额,故本院认定被告销售涉案商品侵犯了原告注册商标专用权,依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_49666774.html-了解详情
南三环摩某电动车物流港内一家门头为“长春铃某”“长铃某托”商店出售侵犯其委托人商标权产品。当日下午3时,两名公证人员与孙玉平一起来到上述商店 类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标以及销售侵犯注册商标专用权商品,均属于侵犯注册商标专用权行为。本案中,铃某株式会社主张长铃某某公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_38922598.html-了解详情
类“推销(替他人)、饭店管理、市场研究、广告设计等”。虽案外人已就该项商标权向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出“注册商标争议申请”,但该行政程序尚在 北京巴拿米公司依据授权,取得上述商标使用权。依据我国商标法规定,注册商标专用权,以核准注册商标和核定使用商品为限,因此商标使用人应当严格 ...
//www.110.com/panli/panli_113683.html-了解详情
标注自己企业名称外,还标注了“X港长城葡萄酒集团有限公司”名称,构成不正当竞争。被告徐某某销售了侵权产品,构成共同侵权。综上,请求法院:1、确认被告 。 第x号商标核定使用商品包括葡萄酒,与清X酒业公司产品属同一类别,故认定其产品上使用“长城图形及x拼音”是否侵犯第x号商标权关键在于认定两个 ...
//www.110.com/panli/panli_113430.html-了解详情
月X日出生,北京市磐华律师事务所实习律师,住(略)。 上诉人郭某某因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 相关公众很可能将第x.X号专利产品误认为是路易威登公司商品,从而损害路易威登公司商标权。因此,第x.X号外观设计专利已与路易威登公司 ...
//www.110.com/panli/panli_98264.html-了解详情
设备有限公司(以下简称设备公司)因与江苏苏净集团有限公司(以下简称苏净集团)商标权侵权及不正当竞争纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2006)苏中民三初字第X 其来源与苏净集团注册商标商品有特定联系,违反了商标法第五十二条第(一)项规定。故苏净集团指控设备公司侵犯其“苏净”注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务