经营情况，依法应对申报内容的真实性承担相应的法律责任。被告系国家税收的管理部门，依法有权对原告的纳税情况进行稽查。同时，按照《税收征管法》的规定，有权采取税收 。比上诉人规模大的“发达装饰公司”只交五千元就了事，而上诉人因申辩和陈述就被追缴四万余元，这是没有法律依据的。请求二审撤销一审判决和被上诉人的 ...

)安民初字第X号民事判决书证实原告的荣誉证书合法有效，严田镇政府侵犯了原告的荣誉权。但是，该判决书是在原告的荣誉证书未取消时作出的，现在取消与判决书认定的 信。10．原告向被告提出的报告证实，原告在收到被告的抄告单后进行了陈述、申辩，其证据与本案的处理有关系，作为本案的证据采信。 上述证据证明了以下 ...

审查认为，该车进行异地经营，制作并向原告送达了交通违法行为通知书，原告放弃陈述、申辩的权利，表示接受处罚。被告又作出并向原告送达了蚌运管行决字( 符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，根据法律法规和规章的规定，被上诉人有权行使道路运输行政处罚权，是适格的行政执法主体。被上诉人依照《道路运输行政处罚 ...

具有适当性。派出所作出治安处罚决定经过了法定的调查取证、事先告知、听取陈某和申辩以及复核等程序，程序合法。虽然李某某对派出所制作询问笔录中民警签名、提问方式 行为。派出所依据《治安管理处罚条例》第三十三条第二款的规定，认为其有权作出警告和50元以下罚款的行政处罚。关于执法程序，派出所提供了立案受理表、 ...

参与赌博，原告自始至终不管是在面对公安机关的询问还是面对律师的会见，都一直申辩自己没有参与赌博，声称当时只是在门口观看。2、被告对原告作出的劳动教养 条规定，本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是 ...

管理条例》第四条、第六十八条之规定，房山工商分局作为公司登记机关，有权对虚报注册资本、取得公司登记的行为作出处罚。本案争议的焦点在于：1、云居 并无不当。 综上，本案中房山工商分局履行了立案、调查取证，告知当事人陈述、申辩权利，听取当事人陈述，进行听证告知，作出行政处罚等法定程序。云居福缘公司要求撤销 ...

号工伤认定决定协助调查通知书，要求原告于20日内将有关材料函告或派人来当面陈述有关情况，逾期将依据申请职工或者本人提供的证据依法作出工伤认定结论。原告在规定 告知上诉人有提供相关证据材料的权利，严重违反法定程序，剥夺了原告的陈述、申辩的权，请求撤销平顶山市X区人民法院（2011）新行初字第X号行政判决 ...

》，证明被告对原告作出的行政拘留决定于法有据，证明对没有原告违法事实的陈述，依据其他证据作出治安管理处罚决定的合法性；17、《治安拘留所管理办法（试行）》 行政处罚决定之前，已对原告履行了相关内容的告知义务，并告知了原告有权进行陈述和申辩的权利。被告将原告被处罚的情况和执行的场所，以电话方式告知了原告 ...

刘xx致伤的违法行为。上述事实有书证、被侵害人陈述、其他证人证言、违法行为嫌疑人的陈述和申辩等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五 不服，遂起诉来院。 本院认为，被告上海市公安局xx分局对发生在其辖区内的违反治安管理的行为有权进行行政处罚。根据本案被告所提供的第三人、原告陈述以及书 ...