均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告装运公司诉称：原告是专业从事装卸运输业务的集体企业，因业务需要于1984年经与原邮亭乡所属邮亭工商联合企业 是新生事物，在我国法律中出现之前，对于劳务派遣、劳动关系、承揽、承包经常是概念混淆，企业用于降低经营成本，侵害劳动者的合法权益。本案中，原告称在1984 ...

。 原审法院认定事实如下：一、上海大康万鸡场(下称万鸡场)系上海市宝山区X村办集体企业，大康公司系万鸡场上级主管单位、朱某乙系万鸡场之法定代表人。1988 5万元；除132.5万元外其余负债由大康公司负责归还；8、补充：待文宝承包期满，负债132。5万元由文宝负责还，德康拍卖行100万元由大康公司归还 ...

律师。 委托代理人王某某，北京天联租赁公司经理。 原告(反诉被告)北京怀柔建筑企业集团总公司(以下简称怀建公司)诉被告(反诉原告)北京新星实业总公司(以下简称新星公司)联营 某民币四十万三千六百五十七元六角一分，上述北京怀柔建筑企业集团总公司与北京新星实业总公司之间的债务经折抵，北京新星实业总公司应于 ...

中国民航中原直升机旅游集团总公司建筑安装公司”变更为“中原油田顺昌有色金属冶化厂”。企业性质变为集体，法定代表人张某某，注册资金仍为（略）元。 1996年6月 定性不明，主要条款不明，无法履行；该合同不但违反了企业租赁经营的有关法律规定，也不符合企业承包经营的有关规定，具有严重的欺诈性，因此该合同应属 ...

元，但这是不得已而为之，故不同意原告的诉讼请求。同时七街建筑队提供工程承包合同、鲁山丝织厂的授权委托书等证据，以证实其辩解成立。 被告杨某某辩称，原告的 ，理由正当，应予支持。七街建筑队应当承担返还争讼款项的民事责任。又因经查明七街建筑队名义上系集体企业，但事实上属挂靠鲁阳镇X街居委会的个体企业，故七 ...

建新建筑装饰工程处(下称工程处)、原审被告驻马店市房管局(下称房管局)。建筑安某工程承包合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2000)驻民初字第X号民事判决，向本院 合同系真实意思的表示，内容及形式均符合法律规定，既没有损害国家、集体的利益，更没有损害合同双方当事人及第三人的利益，现合同已实际履行 ...

简称利安公司)之间存在的联营合同关系、利安公司原是挂靠佛山市城区祖庙劳动服务公司的集体企业，投资人为陈某甲、陈某乙、杨某某。之后，利安公司转制为富安 内的利润及亏损以及由此产生的债权、债务按各占50％进行分配和分担。该项承包经营至1995年11月30日结束。双方在1997年4月11日进行了结算，确认 ...

振华木材经销部没有经济往来。原告李某称，司匠煤矿是司匠村委的集体企业，该煤矿现已由司匠村委承包给他人，村委理应偿还该笔货款。经审查，被告司委村委对三支收据 中，振华木材经销部将其债权转让给原告李某，司匠村委受让了司匠村煤矿承包前的债权、承担了债务。原告李某作为新的债权人，享有向司匠村委主张债权的权力。 ...

公司系原东凡乡X村办集体企业,2003年该公司因未达到国家规定的资质标准而解散。该公司在造纸厂承建的工程实际为王某个人承包、垫资施工，其 村委与科技局联合办造纸厂，只是造纸厂的出资人，造纸厂于1993年办理工商登记，是独立企业法人，应独立承担民事责任。黄村村委与科技局协议，将造纸厂的主管部门由科技局 ...

由五人组成，并设主任一名，筹建处具体负责审查工程设计、签订工程施工承包合同等项工作。协议签订后，旅游学院于1997年8月4日向郑州市中原 企业注册资金审验证明书上显示：“郑州市今日世界度假村系经河南省旅游局批准成立的经济性质为集体企业，资金来源由省旅游局投资500万元，股东赵桂琴投资500万元，股东邹 ...