不合常理，且确认的使用土地的位置与原告所提供的证据有明显不同。本院认为，作为与本案没有利害关系的谷××、郭××二人持有的集体土地建设用地使用证中对土地位置的 与郭某持有的x号土地证南北相互为邻。1984年，郭某在持有的x号土地证上建设房屋，并于1991年向密县人民政府、密县房产管理所办理了密房权字第x ...

，内黄县国土资源局工作人员。 原审原告王某某不服原审被告内黄县国土资源局（以下简称国土局）土地行政处罚一案，本院于2009年2月24日作出（2008）内行初字第X号行政 24－X号《集体土地建设用地使用证》，该证载明四至为：东至王某彦、西至街、南至路、北至王某臣。该宅基地原审原告在使用期间与本家侄子王 ...

某林、叔父汪某林、伯母秦继英协商归汪某林、秦继英使用，村南空宅归汪某林使用，汪某甲已不具有该争议地的使用权。汪某甲与封丘县人民政府 地的使用权，封丘县人民政府在终审判决生效后为第三人汪某乙、汪某丙颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为符合有关法律规定，新乡市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施 ...

即县政府给第三人莫某某颁发的《集体土地使用证》，事实不清，证据不足，程序违法。首先，从本案事实和争议地历史使用情况来看，争议地在６０年代曾某西昌 道路等基础设施和住宅建设用地时，第五经济社已向县政府提出土地权属异议，但县政府在未作出土地权属处理的情况下，给第三人莫某某颁发《集体土地使用证》，违反法定 ...

于2002年9月给被上诉人交付安置房，上诉人至今仍然未给被上诉人交付安置房使用，严重违约。按协议书约定，上诉人应当增付临时过渡补助费。由于上诉人应当 其主张向二审法院提交以下证据：被上诉人马某的集体土地建设用地使用证，证明2002年征用马某的土地是集体土地。 被上诉人马某对上诉人水利投资公司提交的上述 ...

中，吴某乙就蚌埠市X区人民政府（简称郊区政府）对吴某甲颁发集某土地建设用地使用证的行政行为向蚌埠市人民政府申请行政复议，2008年7月27日本院裁定对本案 马上面临拆迁，原来诉请已不符合实际，申请变某诉讼请求为：判令原告宅基地使用范围内的翻建住房所有权归原告所有，并赔偿由此给原告造成的租房居住的经济 ...

空地。在该空地上，因历史原因由五被告之父建造有土房三间（一直没有使用），已经洛阳市中级人民法院的生效调解书确认：宅基使用权归苗某鸣（本案原告的公公 原宅基地靠南侧部分进行确权并给原告颁发了洛郊集建土08字第x号《集体土地建设用地使用证》为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销原洛阳市X区人民政府为原告颁发的 ...

空地。在该空地上，因历史原因由五被告之父建造有土房三间（一直没有使用），已经洛阳市中级人民法院的生效调解书确认：宅基使用权归苗某鸣（原告之父） 原宅基地靠南侧部分进行确权并给原告颁发了洛郊集建土08字第x号《集体土地建设用地使用证》为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销原洛阳市X区人民政府为原告颁发的集体 ...

，原宅基地上的房屋现已不存在，宅基地不能作为遗产继承。讼争宅基地是汪某甲使用了五十多年的宅基地，并经过两次村镇规划，原审判决没有按照汪某甲对宅基地 1月，封丘县人民政府为汪某乙颁发了封集建（宅）字第（略）号集体土地建设用地使用证，汪某甲不服，直接向封丘县人民法院提起诉讼，封丘县人民法院以应先行申请复议 ...

房间在白天也漆黑一团，没有任何采光，通风可言。上述纠纷的产生已严重影响了该房屋的使用效用。纠纷发生后，原告及家人多次找韦烟协商均无济于事，被告也不按《协议 韦烟与岑某表态自己协商解某纠纷，被告不存在违约。 5、石某的《集体土地建设用地使用证》，用以证明房屋的所有权情况。 经开庭质证，被告石某对原告岑某 ...