工。2007年9月18日至2007年10月8日，经第一被告同意，我被第二被告雇佣到该公司盘山电厂检修（劳务派遣）。当时约定给付我加班费。我与第二 被劳务派出期间的日工资应确定为60元。第一被上诉人与第二被上诉人签订的劳务合同中明确约定由第一被上诉人为派出人员交纳国家规定的应交的各种税金，第一被上诉人在 ...

保险等途径有效化解类似本案的潜在的风险。尽管胥某乙无直接证据证明张某某支付其劳务所得，仍然可以合理推断双方关系符合雇用关系的基本特征，即一方提供劳务， 。”在本案中，虽然上诉人张某某否认双方之间存在雇佣关系，上诉人张某某与被上诉人胥某乙之间也没有签订劳动合同，但根据本案查明的事实可以看出被上诉人胥某乙 ...

，但不能否认邱某戊与肖某甲之间存在雇佣关系。被告邱某戊质某，韦某某提供的协议书是草稿，肖某甲提供的协议书是正式合同；协议中约定事故由我负责 《建筑业企业资质某理规定》的规定，建筑资质某括施工总承包资质、专业承包资质某劳务分包资质。因此，无论是依照《建筑法》还是依照《村庄和集镇规划建设管理条例》，在集镇 ...

保险等途径有效化解类似本案的潜在的风险。尽管胥某乙无直接证据证明张某某支付其劳务所得，仍然可以合理推断双方关系符合雇用关系的基本特征，即一方提供劳务， 。”在本案中，虽然上诉人张某某否认双方之间存在雇佣关系，上诉人张某某与被上诉人胥某乙之间也没有签订劳动合同，但根据本案查明的事实可以看出被上诉人胥某乙 ...

；2、谢涛书写司机工资单1份。 被告胡某某辩称:2004年1月至4月我与合伙人谢涛雇请原告为客车司机，经结算应支付工资5260元。2004年5月我支付 。 本院认为:原、被告已形成劳务合同关系。双方经结算后，被告已支付原告4360元，余900元未付。此款被告应支付原告。鉴于原告在受雇佣期间已向被告借支 ...

四达公司签订的合同与上诉人没有任何关系；四达公司在与晨光公司桥梁架设经营部签订施工合同时，未有审查其资质，因而亦应当承担相应责任。 本院认为，所谓雇佣，是指 的工作量分配给其他民工。邓德新、胡某乙均是向晨光公司桥梁架设经营部提供劳务，晨光公司桥梁架设经营部根据其劳动量支付报酬，可见邓德新、胡某乙均受雇 ...

，原告属缅甸籍船员，被告群联船务有限公司属香港法人，原告所服务的船舶为巴拿马籍船舶，巴拿马国的法律与本案劳务合同联系最密切，依据最密切联系原则，本案应适用巴拿马国的法律，因巴拿马国法律无法查明，故本案适用中华人民共和国的法律。 群联船务有限公司雇佣原告上“卡里X号”轮服务， ...

搬卸冷鲜肉，郑某通过郭冬梅为其支付报酬，符合劳务合同法律特征，故被告钟某与郑某属雇佣合同法律关系。(二)、原告熬某的损失(含精神损失)如何确定的 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的 ...

办理采伐许可证。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告董某与被告周××之间为雇佣关系或劳务关系；2、原告自身是否具有过错；3、被告郑××、毛××、田 附判决法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

通则第一百二十三条的规定承担民事责任。二被告提出其不是赔偿主体的抗辩理由，与法律规定不符，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗 ...