机动车道与非机动车道有实线分隔。死者兰某仁没有从人行横道通过，而是跨越花基横过道路，这是导致本次交通事故的主要原因。虽然被告孔某某驾驶的车辆存在 责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，行驶至昆明市X路X路交叉口处右转通过路口时，遇原告杨某骑电动自行车沿非机动车道逆向行驶至该处，两车避让不及发生碰撞，导致原告杨某倒地受重伤，两车 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对 ...

车行道，须走人行横道……没有人行道的，须直行通过，不准在车辆临近时突然横穿”的规定，应负次要责任。该事故经公安交通管理部门调解，各方已达成协议，但上诉人 确认了本院以上查明的事实。 本院认为：上诉人文某某上诉称其并非横过马路而是在非机动车道内行使，但没有提供任何证据予以证明。对这一事实，应以公安交管 ...

线06KM+900M山塘仔村X路段(没有划分中心线和机动车道与非机动车道)时，遇被上诉人无证驾驶不合格车辆(粤（略）二轮摩托车)相向而行，因卢某某 。同年5月21日，江门市公安交通管理局作出江交复(2001)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，决定维持恩平市交警大队作出的原责任认定。 2001年4 ...

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据 抚养费符合法律规定，法院判令上诉人支付22天误工费及精神抚慰金45000元和车辆鉴定费是合法有效的，应当予以认定；第5条理由与四原审原告没有联系。 ...

覃某辩称：原告孙某骑电动车载人由非机动车道驶入机动车道转弯与被告驾驶直行的机动车相撞，应负事故的主要责任；事故发生后已先行赔付的医疗费4247.93元应予以 了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的 ...

撞上正在非机动车道由原告蔡某乙驾驶的自南向北逆向行驶的两轮电动车，造成刁某、蔡某乙及电动车乘坐人蔡某甲受伤、车辆受损的道路交通事故。事故 出院，支出检查费及医疗费6652.60元。2011年4月7日，原告蔡某甲因交通事故引起右眼黄斑病变，再次到南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，后于2011年4 ...

，分机动车道和非机动车道），遇原告朱某甲推着人力三轮车停留在公路上机动车道内相撞，造成双方车辆不同程度损坏，朱某甲受伤的交通事故。南乐县公安局 工资为x元/年，1332.2元/月，43.8元/日。 上述事实有身份证、交通事故认定书、住院收费票据、诊断证明书、出某、病历、伤残鉴定书、发票、收据、保险单 ...

林线4公里+930米处，该路段为东西走向，沥青路面，宽12米，分机动车道与非机动车道，标有中心线。李某英驾驶冀x号货车载李某甲由西向东行驶， 赔特约条款，第三者责任险的责任限额x元。 本院认为，原告苑某与被告陈某的车辆发生本次事故，事实清楚，南乐县公安局交巡警大队划分责任适当，本院予以采信。原告的车辆 ...

至304省道x+800m处时，与被告韦某丙所驾摩托车在非机动车道内发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经交警部门处理，认定原告施某乙与被告韦某丙 所有的桂x两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投有机动车辆第三者责任强制保险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告 ...