的相关文件，对长江路桥公司罚款x元、并同时扣除了长江路桥公司半年安全生产风险管理基金x.38元。 该项事实，有长江路桥公司提供的沪蓉西指挥部鄂沪蓉 提交书面上诉状正本1份、副本2份，上诉于湖北省高级人民法院，并同时预交上诉案件受理费x元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名 ...

保险人，并协助保险人共同采取措施减少或消除风险。当发生保险事故时，被保险人应在10个工作日内通知保险人；如属刑事案件的，应立即向公安机关报案。第 受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亮常 审判员李国初 代理审判员钟旻 二00六年五月十五日 书记员吴维波...

但是，相同性质的案件所适用的法律依据是一致的，不应出现相反的判决结果。请求确认双方签订的委托理财协议中的“保底条款”无效，炒股风险由严某某承担。 某某承担。本案第一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员王敏 代理审判员周文 二00五年十一月四日 书记员于洋...

某某自行陈述的情况，1999年初相关媒体确实多次报道了“ST中浩A”财务风险巨大的情况；根据中国证监会上海证券监管办公室于2001年11月22日向邵 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6,900元，由上诉人邵某某负担， 本判决系终审判决。 审判长李某 代理审判员李某 代理审判员周菁 二OO二 ...

风险，因此，同意承担可能超过保证金存款金额的风险损失。协议还对其他条款作了具体规定。同日，双方还签订了《期货代理业务规则》及《交易规则》等协议 仓损失的请求应予驳回。故请求：撤销一审判决，驳回金元公司的全部诉讼请求，案件受理费由金元公司承担。 被上诉人金元公司答辩称：１、最高人民法院《关于审理期货纠纷 ...

协助办理股权转让的过户手续。受让方完全知悉其他股东不配合办理股权变更工商登记手续的风险，并承诺不为此向出让方提出任何抗辩，不影响受让方支付股权转让价款，出让方已经 ，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费（略）元，由中国华融资产管理公司与北京新奥特集团有限公司各 ...

业务委托代理协议书》，该协议书包含了《开户申请表》、《风险揭示声明书》、《委任通知书》、《委托代理协议书》四份文件。在《开户申请表》中，被上诉人承认有 之日起10日内将44万元付还被上诉人；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由上诉人与被上诉人各负担6905元。 上诉人汕头亿峰期货 ...

及固定资产的安全，每年支付我司4O万元承包费，并先一次性垫支我司30万元风险抵押金；如被告经营不善亏损，拖欠承包费时，我司有权解除承包协议并没收 案件受理费同等金额向广东省广州市中级人民法院预交案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某明 审判员苏国生 代理审判员田天宝 二00二年十月 ...

，欺诈原告之行为，原告的73．672万元保证金亏损属原告自行委托被告交易后造成的风险亏损。由于主要过错在原告，故原告对此亏损应承担90％的责任，被告对此亏损应承担 承担（略）元。二审案件受理费（略）元，由海信公司承担（略）元，杨某承担4660元。 本判决为终审判决。 审判长崔兰 代理审判员高江南 代理 ...

，也即袁某锋不是该厂职工；根据意外保险的一般原则，保险是按风险等级进行分类，等级的不同直接影响是否承保或费率，不言而喻，袁某锋是否为 ，维持原判。 二审案件受理费3510元，由上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司佛山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 ...