事实部分已确认。 曹某乙提供河南省高级人民法院（2008）豫法民申字第x号受理案件通知书，证明其对南阳市中级人民法院（2007）南民一终字第X号民事判决的申请再审已 民申字第X号驳回曹某乙再审申请民事裁定，从内容上看并未否定曹某乙享有房屋优先购买权；因曹某乙享有优先购买权所涉及的房屋在其起诉时已经灭失 ...

原告，期限较长，显属不妥，应予变更。平顶山市中级人民法院(2008)平申字第X号通知书仅能证实对（2007)汝民初字第X号民事判决书提起申诉并立案复查。但该判决仍 元，对此判决，上诉人不服，申请抗诉，该案进入再审。在X号判决作出十三天后，2007年9月26日X号判决才作出驳回原告的诉请。可见两案虽由 ...

。判决生效后，天诚公司不服，２００４年４月２７日向海南中院申请再审，同年８月５日海南中院作出（２００４）海南民监字１２７号驳回申请再审通知书。 公司向工商银行琼海支行贷款提供担保。该地及地上建筑物被琼海市人民法院查封。 天诚公司在一审庭审辩论时变更诉讼请求为判令房地产返还天诚公司土地款２４０万元及利息 ...

证明邓某某自行交易上述股票的证据。2002年11月22日，福田公安分局发出不予立案通知书。2002年7月12日，深宝恒A股票收盘价格为1334元／股，邓某某 元，由邓某某承担x元。 邓某某不服深圳中院原再审判决，向本院提出再审申请。其主要理由是：1、再审判决未说明相关的事实和法律依据，就改变了二审判决 ...

某某已过劳动争议仲裁受理时限为由作出南劳仲不字(2003)第X号《不予受理申诉通知书》，并于2003年2月28日向金某某送达。2003年3月17日，金 提出申请再审，佛山市中级法院于2004年3月31日对金某某的申请再审予以驳回。上述判决生效后，发电一厂于2004年1月19日又以(2003)佛中法民一 ...

及利息。同年10月20日北京市第一中级人民法院向南昌交行青化分理处发出协助扣划存款通知书。当天，南昌交行青化分理处将海南赛格江西证交部的存款1000万元划拨至 部的付款义务，不应再向海南赛格江西证交部支付1000万元，南昌交行再审申请理由成立，本院应予支持。海南赛格江西证交部关于南昌交行未履行付款义务 ...

温某某不服该判决，于2000年8月2日向本院提出再审申请。经审查，该申请符合法律规定的再审条件，本院于2001年12月13日以(2000)穗中法审 某某要求办理声明公证的受理通知书；(3)张某某1999年9月23日填写的关于上述事项的《公证书申请表》及声明书；(4)远洋公司售楼部在2000年7月28日 ...

于同年9月18日出具的(2003)穗中法审监民申字第（略）号《立案通知书》，以证明香港广保公司因未参加广州市中级人民法院(2000)穗中法经初字第X号 申请，该判决尚未生效，不能作为确定债权债务关系的依据。经查该再审申请已被本院审查后依法驳回，该案判决已发生法律效力，被告的此项抗辩理由亦不成立。 综上 ...

，追加医药公司为本案被执行人，并同时下发执行通知书。医药公司不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审。 河南省高级人民法院再审认为：医药公司一部虽为医药公司的下属 法人，在医药公司一部不能清偿债务时，既然履行法人义务，就应该享有法人的申诉权利，故本案医药公司作为医药公司一部的法人，有权提起再审申请， ...

及利息。同年10月20日北京市第一中级人民法院向南昌交行青化分理处发出协助扣划存款通知书。当天，南昌交行青化分理处将海南赛格江西证交部的存款1000万元划拨至 部的付款义务，不应再向海南赛格江西证交部支付1000万元，南昌交行再审申请理由成立，本院应予支持。海南赛格江西证交部关于南昌交行未履行付款义务 ...