、（2010）禹民二初字第81－X号民事裁定书，用以证明被告对豫x号车提出保全异议，法院已驳回，法院已认可该车为杨某所有，被告曾向法院提出 该证的真实性本院不予确认，对原告的车辆购置税完税证明，被告虽提出异议，但未有其他证据证明，故对原告的车辆购置税完税证明本院予以确认。 被告为支持自己的主张，向本院 ...

第X号执行裁定书，本案继续执行。 原审再审认为：被告孙某甲、王某某在两家之间风道上栽种的七棵杨树，树根损害原告房屋墙体，既有相关证据在卷 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费200元，保全费50元，实际费用400元，房屋鉴定费1250元，共计2020元，原二审案件受理费 ...

小才提起诉讼后，并于2009年4月2日提出财产保全申请，2009年4月8日，(2009)驿民初字第X号民事裁定书，决定对耿某某、郭某价值x元的财产予以 ：一、限被告路某某于判决生效后十日内赔偿原告耿某某损失2992元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费580元，二原告负担380元、被告路某某负担 ...

（商）重字第X号民事裁定书，证明被告原申请冻结了原告银行存款x元，并且实际已冻结，给原告造成了损失。 被告对原告提供的证据1真实性没有异议，但认为 二（商）重字第X号）一案诉讼中，被告曾向上海市普陀区人民法院提出财产保全申请，其中要求冻结本案原告的银行存款人民币x元。上海市普陀区人民法院根据被告的上述 ...

、刘某某提供反担保，向本院申请对已保全的财产予以解除保全。本院依法作出(2010)开民初字第871-X号民事裁定书，裁定解除对被告河南中州集团某某运输有限公司 天，每天20元，共计220元。对于原告请求的交通费，原告虽未提交有效证据证明其主张，但考虑原告具体伤情和本案实际情况，本院酌定该项损失为100 ...

年3月12日，洛阳市中级人民法院以（2010）洛民立终字第X号裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。2010年4月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭 了x.50元服务费，但没有计算2006年和2008年产生的费用。对证据3，原告缴纳的案件诉讼费和保全费之外的费用，不应由被告承担；诉讼费用可以由双方承担。 ...

上海市第一中级人民法院作出（2008）沪一中民四（商）终字第X号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上海市杨浦区人民法院于2008年4月9日受理案件，于 于本判决生效之日起十日内配合办理恢复该房屋权属登记的相关事务。 诉讼保全费人民币2,520元，由被告任某负担。 案件受理费人民币10,600元，由被告 ...

，被告焦作市鸿宇医药有限责任公司应当通知二原告上班。原告向法庭提交了录音带证据，以此证明二原告在接到被告的上班通知后，已与被告的工作人员联系过 认为，根据有关法律规定，社保“三金”不属于人民法院受案范围，本院另行制作裁定书予以驳回。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，判决不当之处，本院予以纠正。 ...

上诉，湖北省宜昌市中级人民法院以（2007）宜中刑终字第x号刑事附带民事裁定书作出：驳回上诉，维持原判的终审裁定。判决生效后，王芸等人申请执行，龙 龙园汽车服务有限公司预交600元），由被告张某甲负担600元。 本案诉讼保全措施费1540元（已由原告重庆市龙园汽车服务有限公司预交1540元），由被告张 ...

于2009年3月25日作出（2009）株荷法民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告魏某、第三人武汉中工光电科技有限公司对本案管辖权提出的异议；后 董事会决议，与本案没有关联性，故无法确定真实性。而且也没有按照董事会决议来执行；关于证据材料六的审计报告，对其真实性、合法性、关联性均有异议，这份审计报告与 ...