湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈 规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈 规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈 规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈 规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司。住所地：衡阳市X路X号。 法定代表人陈 规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记 ...

请字第X号行政裁定书指定本案由我院管辖。在我院立案后，经被告及第三人答辩，原告知道1500亩林地的林权证号为第x号，遂向我院起诉。 本院认为，被 实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院依法不应受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。另外，国林证字第X号国有林地林权证的颁发时间在《中华人民共和国 ...

检察院向市中院提出抗诉。 3、南阳中院（2001）南审民监字第X号民事裁定书一份，证实南阳市X镇平县人民法院依法另行组成合议庭对（1998）镇城民初字第X号判决 ，于一九九九年九月二十二日作出（1999）镇行初字第X号行政裁定，驳回原告城关镇X村十一组的起诉。沈桂莲等人不服（1998）镇城民初字第X号 ...

人徐某丁补发的x号和x房屋所有权证和给陈某某颁发的共有权证。 原告在一审期间提交的证据材料有： 1、（2008）宛环民初字第X号民事判决书； 2、拆迁 ）南行终字第X号行政判决书（二审）； 3、（2009）南民一终字第X号民事裁定书。 用以证实原告本案诉讼属重复起诉，依法应予驳回。 上述证据材料经庭审 ...

（以下简称交通局）及一审第三人张秋太行政赔偿一案，本院于2008年3月13日以（2008）安行辖字第X号行政裁定书指定文峰区人民法院管辖。文峰区 x.095元。2005年12月16日，邢某生亲属张某某等人提起行政赔偿诉讼，被裁定驳回起诉后，于2007年10月17日向交通局邮寄送达了赔偿申请书，交通局未 ...

地税稽处字（2008）第举X号税务行政处罚决定书的起诉。 上诉人驻马某市亚泰实业有限公司不服上诉称：1、原裁定书认定事实错误。首先根据《中华人民共和国行政 其法定代表人的意思表示，没有提供相应的证据证明。因此，一审法院裁定驳回原告驻马某市亚泰实业有限公司的起诉并无不当。上诉人驻马某市亚泰实业有限公司的 ...