生效后十日内赔偿反诉原告郑某、李某甲、张某、李某乙、李某丙、杜某、李某丁、王某经济损失6300元(750×8.4)。三、驳回原告姬某及 1、一审认定被上诉人损失90万块坯子、4000条草苫子、18条胶布缺乏事实依据。一审被上诉人虽然起诉列明了受损物品的数量，但在审理中均未举证证实受损物品数量的真实存在 ...

x元、无法继续营业造成的经济损失x元、精神损害赔偿x元，共计x元。 经审查，本院认为：被告开元公司经工商行政管理机关核准已于2008年1月22日注销。现 条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回徐某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

有其人，鹏鸿公司不应当起诉我。我请求法院驳回鹏鸿公司的诉讼请求。 经审理查明，2001年3月21日，鹏鸿公司经国家工商行政管理总局商标局核准，在第 商标注册证、《居然之家木材部场地租赁合同》、（2006）朝民保字第x号裁定书、查封扣押财产清单、谈话笔录以及双方陈某等在案佐证。 本院认为，依据陈某某在鹏 ...

，使得上诉人可能得不到赔偿，因此应当把钦州分公司和电信股份公司列为共同被告。一审法院既裁定无管辖权，又驳回对电信股份公司的起诉，于法无据。上诉 的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送至广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理 ...

，使得上诉人可能得不到赔偿，因此应当把钦州分公司和电信股份公司列为共同被告。一审法院既裁定无管辖权，又驳回对电信股份公司的起诉，于法无据。上诉 的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将本案移送至广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理 ...

债权及其他未尽事项全部由中国电信集团公司承继。2008年2月5日，国家工商行政管理总局向中国电信集团北方电信有限公司发出“准予注销登记通知书”。 企业法人合并，因合并 条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京慈文影视制作有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

年3月15日，本院制作了（2005）二中民初字第X号民事裁定书，准许商界源创公司撤回对该案件的起诉。 根据（2006）京国证民字第x号公证书的记载， 于本判决生效之日起十日内，赔偿北京商界源创企业形象策划有限公司经济损失二万元及诉讼合理支出五千三百六十元； 三、驳回北京商界源创企业形象策划有限公司的 ...

若干问题的意见》第139条的规定，现原告大都公司以著作权侵权为由起诉二被告要求承担侵权责任、赔偿经济损失，所诉理由不当，本院不予支持。 综上，依照《中华 北京市大都建筑装饰制冷工程公司负担五十元，余款退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...

至5月，《蝶》剧拍摄完成，2003年5月，《蝶》剧通过了发行的行政审批。此后，被告泰通公司从森威公司处得到制作完成后的《蝶》剧录像播映 之规定，本院裁定如下： 驳回原告海润影视制作有限公司的起诉。 案件受理费1000元，由原告海润影视制作有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10 ...

此种销售行为符合执行和解协议的约定，并不构成对于涉案商标的侵犯，据此，请求法院驳回各原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1998年12月14日，经商标局核准 的外包装照片、执行和解协议、延庆法院作出的（2001）延执字第X号民事裁定书以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 商标法第五十二条第一款第（ ...