不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 是委托与被委托代办有关业务的关系，双方不构成劳动关系。本案不属于人民法院民事受案范围。 本院认为：舞阳县××农村信用合作社解除胡××的代办员职务，双方由此 ...

不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 谷××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动关系，本案是劳动争议纠纷，属于人民法院民事受案范围，请求将本案发回重审。 舞阳县××农村信用合作社答辩称：上诉 ...

不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 是委托与被委托代办有关业务的关系，双方不构成劳动关系。本案不属于人民法院民事受案范围。 本院认为：舞阳县××农村信用合作社解除杨××的代办员职务，双方由此 ...

××农村信用合作社劳动争议一案，不服舞阳县法院（2008）舞民初字第121-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年2月22日 不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 ...

××农村信用合作社劳动争议一案，不服舞阳县人民法院（2007）舞民初字第667-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年2月22 不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三） ...

不是平等主体之间缔结劳动合同争议，不属于劳动法规调整范某，不属于人民法院受理民事案件的范某。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之 ...

。2、被上诉人自金融资产管理公司受让不良债权后，以不良债权存在瑕疵为由起诉原国有银行，按照最高人民法院有关文件规定，人民法院应不予受理。请求依法撤销一审判决 人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。故本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

被上诉人张某某土地承包经营权纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长邓强 审判员朱冰 代理审判员厉 ...

支行为房屋买卖合同纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2009）西民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原裁定认为，被告 第四项、第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长胡予勇 审判员杨洪 审判员朱&u ...

双方当事人因继承产生的纠纷是平等主体之间的财产关系纠纷，属于人民法院民事受案范围，原审驳回起诉不当，应予纠正。五上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳 187条之规定，裁定如下： 一、撤销延津县人民法院（2007）延民初字第X号民事裁定； 二、指令延津县人民法院对本案进行审理。 审判长屈路平 审判员李某良 ...