人左某某农业承包合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2010）内民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审程序违法，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。诉请 案发回重审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审程序不当，驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

人左某某农业承包合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2010）内民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审程序违法，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。诉请 案发回重审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审程序不当，驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。原审判决适用法律错误，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 、撤销老城区人民法院（2009）老行初字第X号行政判决； 二、驳回刘某某的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 审判员郝亚丽 审判员张艳红 二○一 ...

六工程公司负担。 上诉人中铁十三局六公司不服原判，向本院提起上诉称：一、李某乙起诉主体错误。李某乙起诉中铁十三局六公司，因该公司为中铁十三局下属分公司，不具备独立的法人资格，原审应驳回起诉。二、原审立案未审查诉讼主体，程序违法。三、原审认定案件事实错误。李某乙没有任何证据证明 ...

第六工程公司负担。 上诉人中铁十三局六公司不服原判，向本院提起上诉称:一、张某某起诉主体错误。张某某起诉中铁十三局六公司，因该公司为中铁十三局下属分公司，不具备独立的法人资格，原审应驳回起诉。二、原审立案未审查诉讼主体，程序违法。三、原审认定案件事实错误。张某某没有任何证据证明 ...

承包经营权转包合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008）宛白民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年3月 给被上诉人，现租期已到，被上诉人拒不退还土地，双方形成纠纷。按照此起诉理由，本案纠纷性质为土地承包经营权转包合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...

范某，请求撤销原裁定，指令原审法院审理本案。 本院经审查认为，上诉人樊某某起诉要求确认其在被上诉人鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿工作期间所受的伤害为工伤并 认定，不属于人民法院管辖范某，原审法院以上诉人的诉讼请求不属于人民法院管辖为由驳回起诉正确，本院予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，经 ...

、薛某乙侵权赔偿纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民柏初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原裁定认定事实不清，适用法律错误为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原裁定，依法作出裁决。 本院经审理认为，原裁定驳回侯某某的起诉，属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

若干问题的解释》第四十四条第（二）项的规定，一审裁定：驳回原告张某甲的起诉。 张某甲上诉称：上诉人在得知开封市人民政府、开封市国土资源局违法为 了作出具体行政行为的证据，在期待开庭审理时，一审法院却向上诉人下达了驳回起诉裁定书。上诉人认为一审法院做法显属适用法律不当，一审受理后应对上诉人及被上诉人提供 ...

而王兆鸿已不是该公司的法定代表人，其已无权代表该公司提起本案诉讼，一审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张杰 审判员乔军 代理审判员何君慧 二○一○ ...