款的规定。3、第X号决定超越半日商贸公司的请求范围进行审查并做出决定,属行政越权行为。在口头审理中,半日商贸公司就其申请所提供的证据和理由已经被全部驳倒 本专利与证据1、2存在区别;半日商贸公司表示收到该判决且该判决已经生效,并指出依诺维绅家具公司在该判决所涉的诉讼过程中所提交的起诉状中对本专利的描述 ...
//www.110.com/panli/panli_112218.html-
了解详情
,万宝表业厂以此主张本专利权利要求1具有创造性,理由尚不充分。另外,其在起诉状中所述本专利是在不改变手表形状、不增加或少增加手表厚度的情况下增加闪存 的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_111523.html-
了解详情
安吉尔公司侵犯该专利产品的外观设计专利权一案中,第三人新世纪公司提交的民事起诉状中承认,其于2000年11月29日取得专利号为x.3的“带展示柜的立式 答辩理由,向本院提交了如下证据材料: 1、第X号决定,证明其具体行政行为符合法律规定; 2、韩国克鲁巴立式饮水机产品样册1页和文字说明(无效程序中本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110721.html-
了解详情
。本院于2007年5月16日受理后,于同日向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书(因良华公司董事长包某某被刑拘,2007年8月本院才 不服,向最高人民法院进行申诉。2006年4月,爱源公司向秀山县国土局申请行政裁决。2007年2月28日秀山县国土局作出秀山国土房管裁字(2007)第X号裁决书,裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_95613.html-
了解详情
府复决[2005]X号《行政复议决定书》,并于2005年9月28日送达原告,原告于2005年9月30日以邮寄的方式向法院寄出起诉状。 原审法院认为,依据 月15日正式恢复开通。上述证据与本院调取的证据相互印证,本院予以采信。2。广东省四会市口岸集团公司(未加盖印章)和何某甲出具的《证明》,用以证明上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80099.html-
了解详情
受理后,于2006年7月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因新泰市新汶办事处与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法追加其为第 起诉。原告臧某某在2005年民事纠纷案件开庭时才知道新泰市房屋拆迁管理处于2004年2月25日颁发房屋拆迁许可证,于2006年起诉尚在法律规定的时效期间之内, ...
//www.110.com/panli/panli_79760.html-
了解详情
作出东政复决字(2005)X号《行政复议决定书》,维持原工伤认定决定。原告仍不服,向本院提起行政诉讼。 原告台东砖瓦厂在起诉状中称,2000年底,第三人 14日被告作出的东工伤认字(2005)第X号《工伤认定决定书》1份; 2、2005年11月12日东台市人民政府作出的东政复决字(2005)X号《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_72777.html-
了解详情
。 委托代理人薛拥军,江苏徐州凤泉律师事务所律师。 被告睢宁县人民政府,地址在睢宁县行政办公中心。 法定代表人丁某某,县长。 委托代理人刘某,睢宁县国土资源局干部。 及应诉通知书,并向第三人赵某某送达了起诉状副本和参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭于2006年2月10日公开开庭审理了本案。原告王某某及 ...
//www.110.com/panli/panli_70050.html-
了解详情
第四条和《审查指南》第四部分第一章第14节关于外文证据翻译的规定;2、该证据形成在国外,依据最高人民法院关于《民事诉讼证据规则》的解释,安吉尔 ,本院予以确认;新世纪公司提交的北京市高级人民法院的行政判决书,及安吉尔公司提交的新世纪公司向深圳市中级法院提交的民事起诉状均系在本院庭审期间提交的,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html-
了解详情
另外,限期拆除决定不属于法定听证范围。请求最高人民法院维持湖北省高级人民法院(1997)鄂行初字第X号判决。 以上事实有上诉人(原审原告)起诉状、被上诉人(原审被告)答辩状、上诉人“企业法人营业执照”及有关国家机关批文、武汉市人民政府《关于清除东湖风景名胜区水域经营性餐饮设施的通知》、武汉市城市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_49667.html-
了解详情