。即便保险公司承担责任，王某诉请中也存在不合理的成分，对于超出法律和保险责任的部分，保险公司不予承担。 经审理查明，2011年11月5日6时30分，王某中 民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告永诚 ...

于2010年12月7日作出（2010）渝一中法民初字第X号民事判决，杨某、夏某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年4月 人而非债务人，不应承担清偿责任。三、适用法律错误。1.一审直接适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第130条认定夏某某、杨某 ...

月。期满后，双方当事人未能达成一致。本院依法委托重庆科学技术咨询中心司法鉴定所对本案的相关技术问题进行鉴定。2011年8月20日，该司法鉴定所出具了鉴定意见书。 条第一款、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的 ...

公司认为本案应以另案为依据没有法律依据，这实际上是两个并行的案件，不存在一某以另一某为依据的问题，法院在此问题上没有程序错误，以另案为 中止诉讼。本院于2011年3月25日作出（2010）郑民再终字第314-X号民事裁定，中止本案诉讼。 本院再审认为，六建集团公司与奇骏实业公司签订的《建设工程施工合同 ...

回修理。原告袁某以上述车辆存在质量问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市X区消费者委员会的主持下,原告袁某与被告风翼 当日裁定准许袁某撤诉。2009年6月3日,原告袁某再次提起本案诉讼。本案审理过程中,经原告袁某申请,本院委托襄樊市科协科技咨询服务中心对原告袁某所有的 ...

造成财产损失数额或者造成其某严重后果，没有明确的司某解释，因此，对被告人定性为情节严重没有明确的法律依据，公诉人在法庭上的公诉意见不予支持。 （三）深圳市中联X 自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月30日起至2011年7月29日止；罚金自本判决生效之日 ...

诉被告杨某乙、某运输公司、某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月30日受理后，依法由代理审判员邓晓光适用简易程序于2011年7 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金某死亡赔偿金。即原告的残疾赔偿金某额为x.5元。 7、鉴定费。 ...

-X号道路交通事故认定书、陕西省第四人民医院病案及医疗票据、西公交鉴法伤字（2011）第X号法医学伤残评定书及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告因交通事故受伤 法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二 ...

6日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月17日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。被上诉人中鼎公司的委托代理人张某丙某庭参加了 负责管理,企业自主经营,独立核算,自负盈亏。2008年7月24日,在中鼎公司与华宇公司就万象东方管理中存在的问题沟通协商的会议中,龚某作为华宇公司人员出席 ...

民事和医疗事故刑事责任。2.享有独立的经营权，独立核算，自负盈亏。3.按时交纳房租、水电费等费用。房租标准2010年免费，2011年壹拾万元整，2012年 万元，若发生经济危机等社会问题，房价跌幅大，双方协商解决。4.承担祥和老年公寓居住老人的治病任务，免除其住院费，观察、护理、咨询费用。医疗费按标准 ...