利息损失承担赔偿责任。上诉人万通车队上诉主张其不应承担赔偿责任，予以支持。至于被上诉人万通公司答辩称其没有收到判决书一事，经本院查实被上诉人万通公司的 本院再审认为，综合检察机关的抗诉意见及双方当事人再审中的诉辩主张，本案争议的焦点是：万通公司是否应承担本案的民事责任 原审认定买卖合同无效以及判决吕某 ...

与我协商给付3,000元赔偿金，并给付一年的取暖某，等答复时收到法院应诉通知才得知已起诉。朴XX现提出我们改某房屋格局不能进行房屋年检，造成经济损失没有 ：驳回朴XX的诉讼请求。案件受理费100元，由朴XX承担。 判决生效后，朴XX不服，向本院申请再审，本院以（2009）沈民提字第X号民事裁定书，将本 ...

贡xx的丈夫负责业务和采购。2007年诉讼一事虽知道，但具体情况并不了解，也未参与庭审。其与原告无业务往来，故不同意原告诉请。 被告贡xx未答辩。 经审理 民三（民）再初字第X号民事裁定书、收据、《企业名称预先核准通知书》、《建设项目环境影响报告表》，被告张xx提供的《企业名称预先核准通知书》、《建设 ...

高级人民法院（2000）豫法经一终字第X号民事裁定书认为(西沃乡安里)烽源煤矿尚未注销，其主体适格。安里村委作为该煤矿投资者不应参加诉讼，更不应判 。本案在本次审判过程中，本院多次组织双方当事人调解，但终未达成一致意见。 本院再审认为：一、关于烽源煤矿的诉讼主体，本次审理中，居业公司提供的洛阳市工商 ...

丁偿还多支付的工程款纠纷一案，再审经安阳市中级人民法院发回本院重审后，因房某甲未到庭，本院（1993）文民初字第106—X号民事裁定书裁定，该案 判决认定第一工地总值6220元依据何在②停工迁址之事申诉人及时通知了被申诉人，双方协商同意后转至第二工地建房，申诉人不存在违约之行为，认定违约金x.57元不 ...

2008年7月8日作出（2008）三刑监字第X号再审决定书，决定对本案再审。本院再审后，于2009年2月19日作出（2008）三刑再 的证言、三门峡中级法院（1999）三民初字X号民事判决书、三门峡城市信用社拆借出250万元的贷款借据、250万元农行汇票委托书、250万元三门峡城市信用社往来划款凭证、 ...

付某军调解协议书；息县人民法院、信阳市中级人民法院、河南省高级人民法院相关民事判决书；息县信访局关于对肖某乙上访问题的调查处理报告，息县信访局关于肖某乙涉法案件赴京 。3、原审判决适用了缓刑条款，结果却是判处实体刑一年零六个月，判决结果错误。 经再审查明的基本事实与原审判决认定相同。其中，肖某乙在息县 ...

效力后，本院于2002年12月4日作出（2002）威环民监字第X号民事裁定书决定再审，并于2003年11月19日作出（2003）威环民再字第X号民事 给第三人方德福。原初审判决、再审判决认定事实不清，应当予以纠正。依据《最高人民法院关于适用若干规定的意见》的二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

已经发生法律效力。黄某某不服，向本院申请再审，本院于2007年11月1日作出（2007）云高民二监字第X号民事裁定书，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭， 而引起的，并非焱光公司单方违约行为所致，故原一、二审判决由焱光公司承担违约金1000元是不恰当的。另外，1999年前及诉讼过程中，焱光公司欠黄 ...

康大供应站不服，向本院申请再审。本院于2003年7月14日作出(2002)佛中法审监经再字第X号民事裁定书，以主体不适格为由，驳回杨勇的起诉。杨勇不服， 项所确定的债务时，承担补充清偿责任。 康大供应站申请再审的主要理由是认为原判认定事实不清：康大供应站并没有与杨勇、喻某有过借款兴建康大大厦的口头约定 ...